東南網(wǎng)5月31日廈門訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 付臻/文陶小莫/漫畫)父母把1歲多大的孩子帶到施工現(xiàn)場，結(jié)果孩子從32樓高處墜落；5歲男童獨自外出玩耍，不幸意外溺亡；爸爸打麻將，媽媽在睡覺，8歲男孩無人監(jiān)護意外墜亡……

寶貝，我該怎么監(jiān)護你？“六一”節(jié)前，昨日，海滄法院發(fā)布了多起兒童意外死亡案件，給家長們敲響了警鐘。

在這些案例中，父母因為未盡監(jiān)護責(zé)任，多數(shù)都被判承擔(dān)七成責(zé)任。法官提醒說，孩子遭遇危險不一定來自外部，家長的監(jiān)護疏失也可能導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

案例1

5歲男童玩耍，溺亡電梯井內(nèi)

5歲男孩小毅(化名)獨自外出玩耍，不幸溺死在工地電梯井內(nèi)。這樣一起兒童意外死亡案，責(zé)任誰來承擔(dān)？近日，海滄區(qū)人民法院針對這樣一起案件作出判決。

2015年9月6日，小毅和往常一樣，吃過午飯就獨自外出玩耍。幾個小時后，小毅還沒回來，童先生夫婦到處找不到孩子，只好報警求助。

最終，警方在一片在建工地的積水電梯井里發(fā)現(xiàn)了小毅，孩子已經(jīng)沒了呼吸。

事發(fā)后，童先生夫婦認為，電梯井所在地的屋主陳先生應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)查，電梯井是屋主陳先生建房時挖的，深約一米五。事故發(fā)生前正好碰上臺風(fēng)天，電梯井里積滿了水，屋主就在上面擱置了幾根木條，也沒做別的防護措施。

童先生認為，如果屋主把電梯井蓋得嚴實一些，小毅也不至于掉進水里淹死。因此，他們將屋主告上法庭，要求他承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，并支付各項賠償共計85萬余元。