東南網7月19日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 翔法宣/文 陶小莫/漫畫)他上有年逾六十的老父，下有與前妻生的6歲女兒，千萬遺產卻獨留給新娶的夫人？為此，死者的女兒和新娶的妻子鬧上了法庭。

近日，在翔安區人民法院大嶝法庭法官的努力調解下，這起特殊的遺產糾紛終于成功調解。最終，死者的6歲女兒、新娶的妻子和老父親三代人各得部分遺產。

起因：千萬遺產一人獨得？

2014年10月，林先生因癌癥去世。妻子曉菲（化名）在整理遺物時發現了一封遺書，該遺書寫明，林先生名下一套價值200多萬元的房產、兩個車位和公司75%的股權全部由曉菲繼承。

然而，曉菲想要繼承遺產卻遇到了麻煩。丈夫林先生曾經離過婚，和前妻育有一個女兒，女兒小貝（化名）今年6歲。另外，林先生還有一位年逾六十的老父親老林。

這一老一小顯然也很需要經濟上的支持，但是，為什么林先生沒有留遺產給他們呢？因此，遺囑在林先生的家里掀起了紛爭。

除了妻子曉菲外，沒有人認可林先生的遺囑。由于老林等人持有林先生的身份證和死亡證明，曉菲想辦繼承手續卻辦不成。

近日，曉菲無奈之下，將老林和小貝二人訴至翔安區人民法院，請求法院確認遺囑有效并予以執行。

質疑：死者遺囑是否偽造？

在法庭上，雙方各執一詞。曉菲說，早在結婚前，林先生就曾經為了籌建公司向她借款40萬元，婚后她更放棄了年薪30萬元的待遇，專心照顧家庭，協助丈夫經營公司，因此公司股份留給她無可厚非。另外，位于翔安的房產本來就是夫妻共同出資購買，當然應該由她繼承。

但是，老林反駁說，兒子成立公司時，和曉菲還沒有交集，怎么可能向她借錢開公司呢？還有，翔安的房子主要是林先生出的錢，這里面有他姐夫和母親的出資，還有老家房子的拆遷補償款，總之，他不相信曉菲說的“夫妻買房”一事。

而且，老林和小貝都對遺囑的真實性提出了質疑。他們認為，這遺書要么是曉菲偽造的，要么是她逼迫林先生寫的，肯定不是出于死者本意。

和解：三人各得部分遺產

由于雙方爭議激烈，案件開庭多次，雙方誰都不承認對方的說法。最終，經過法官多次主持調解，近日，雙方終于各退一步，達成調解協議。

根據調解協議，翔安的房產歸曉菲所有，而林先生公司的股權以及相應的35萬余元分紅則歸屬于老林和小貝。

林先生在遺囑中注明，若曉菲要出售翔安的房產，要一次性替他向小貝支付15萬元撫養費。雖然曉菲暫時沒有賣房的打算，但出于保障這一老一小生活的考慮，她還是答應出這筆撫養費。