父告子：要收回千萬元的房產

老林說，大林指控家人的舉措，意在讓父親和弟弟妹妹去坐牢，然后自己獨占公司財產。但其實，老林原本就有意將公司交給大林打理，只是，他沒有想到，大林竟然如此迫不及待，著急爭奪財產。

兒子控告父親犯罪，父親也要懲罰兒子。近日，一怒之下的老父親向廈門中院遞交訴狀，起訴要求收回自己贈與兒子的廈門店面。

不過，老父親還是對兒子“手下留情”了，因為他此前還贈送給自己的孫子、大兒子的兩個兒子兩套廈門島內的房產，對此，老人家并沒有起訴要求返還。

老林起訴稱，兒子大林作出上述嚴重侵害他及其近親屬的行為，已符合合同法規定的贈與人可以撤銷贈與的情形。因此，他請求撤銷自己對大林廈門市的六個店面的贈與，并讓大林立即將店面過戶登記至老林名下。

兒子大林今年也已經年近六旬，針對父親在法庭上說辭以及提交的偽造簽名等證明，他辯稱道：“我沒有實施過所謂的侵權行為，父親也未有利益遭受嚴重損害。”

作為兒子的大林，在訴訟中幾乎是“六親不認”，他否認房屋是父親的贈與，還說父親老林擅自出售公司股權，自己之所以針對父親發起刑事指控，是因為雙方針對公司管理存在分歧。

人財兩空：傷害老父被判還房產

在菲律賓的控訴，以兒子控訴老爸犯罪開始，最終竟以兒子自己被捕結束。原來，菲律賓的檢察官調查發現，大林指控家人犯罪并不符實，事實上是大林自己犯有“偽造公文罪”。于是，菲律賓執法部門逮捕了大林。

近日，廈門中院審理后認為，涉案房屋系老林對大林的贈與。而老林一生勞作，不僅含辛茹苦撫養大林長大，并助他成家立業，而且還進一步撫養大林的兩個兒子，如今父子卻為房產反目上法庭，精神受到極大的傷害。

雖然，大林否認自己的行為傷害到父親。但是，法院表示，大林在接受了老林的巨額財產贈與后，不僅不盡孝道，而且還基于經濟利益的原因對父親提起民事訴訟，甚至刑事控告，企圖讓年邁的父親受到刑事制裁，對老父親精神層面造成嚴重傷害，致使本案所涉贈與依據的父子親情的基礎喪失。

因此，近日廈門中院作出終審判決，支持老人的訴求，判決撤銷老林對大林位于廈禾路的店面的贈與，并要求大林將房產過戶登記至老林名下。

法官說法

父親受到傷害有權撤銷贈與

本來是父子相煎何太急？據中院法官介紹，近年來父子對簿公堂的官司越來越多，父子反目引發的“討房大戰”也頻頻出現。例如有的父母將唯一房產贈與子女后，子女卻拒絕父母居住，令父母無家可歸，導致父母子女對簿公堂，讓原本血濃于水的親情淪喪，也讓老人心傷。

對此，法官提醒，針對不動產的贈予，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十二條第一款第(一)項規定，“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”。侵害的情況應包括身體健康、精神、人格權、財產權等方面的侵害。

本案中，大林作為老林的長子，理應對年邁的父親懷有尊重、敬重、愛護之心；但他卻以犯罪的名義起訴老父親以及家人，嚴重地傷害了老林的身心。所以，作為贈與人的老父親有權收回贈予的財物。