?

東南網(wǎng)10月10日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷)未經(jīng)死者兒子同意，近親屬有權(quán)火化遺體？近日，思明區(qū)法院開庭審理了一起侄兒狀告大伯爭“祭奠權(quán)”的官司。

據(jù)悉，死者林老漢因救火不幸被濃煙嗆倒而死亡。老人死后，遺體被冷凍了近半年，他的兒子長期拖延不處理，老人的哥哥看不下去，幫忙將遺體火化。不料，侄兒竟為此將大伯告上法庭。

導(dǎo)報記者了解到，這起案件是廈門首例因“祭奠權(quán)”引發(fā)的官司?！凹赖鞕?quán)”，是不是只能死者兒子獨享？未經(jīng)死者兒子同意，死者的大哥有沒有權(quán)利火化遺體？針對這些問題，侄兒和大伯在法庭上展開了激烈爭辯。

原告：“我爸被火化，我都不知情！”

“未經(jīng)我同意，在我不知情的情況下，他們就擅自將我父親的遺體火化了！”今年3月，原告小林（化名）將大伯和一家殯儀服務(wù)中心告上法庭，他說，被告不僅擅自火化，還私自處理了父親骨灰，致使作為獨子的他不僅無法送別父親，甚至連最基本的日常祭拜都無處可拜。

據(jù)悉，2015年7月22日晨，林老漢因搶救失火的公交車被濃煙嗆倒而死亡，尸體存放于被告殯儀中心所屬的殯儀館?！耙蚬腔也恢K，我甚至無法祭拜父親。”小林認為，大伯和殯儀中心違反公序良俗與社會公德，給他帶來極大的精神痛苦，侵害其人格利益。

因此，小林起訴二被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求他們既要公開賠禮道歉，歸還骨灰，還要支付5萬元“精神損害撫慰金”。