廈門晚報訊(記者 戴舒靜 通訊員 劉思嘉張倩晴)如果平時搶一部價值1000多元的手機，因未達到2000元的入刑標準，一般是不會被判刑的。而熊某搶了一部價值1210元的手機，卻被判了6個月徒刑。近日，翔安區法院作出了一起這樣的判決。

同樣的案值為何出現不一樣的判決結果？檢察官解釋，盡管被搶手機價值沒達到入刑標準，但因為熊某是在臺風天作案，性質變了，入刑標準降低一半。

【案發】

女子正在用手機照明，突然被人一把搶走

9月15日凌晨，“莫蘭蒂”臺風登陸翔安。當天晚上8點多，21歲的小敏和工友小琴，一起從馬巷市頭的出租房出發，準備到公司上班。當時路上沒有路燈，一片黑漆漆的，障礙物又多。無奈，小敏只好打開手機的照明功能，兩人小心翼翼地借助手機的燈光往前走。

兩人走到市頭小學附近時，突然一名男子從她們的身后沖過來，一把搶走小敏手中的手機。得手后，男子往市頭村方向跑。

小敏一下子蒙了。還好小琴反應比較快，她立即用自己的手機報警。

【落網】

感覺那部手機比自己的好，就想據為己有

接警后，馬巷派出所立即介入調查，很快就鎖定了嫌疑人。第二天中午，嫌疑人就被抓獲了，民警從其暫住處搜出小敏被搶的手機。

經審查，嫌疑人姓熊，今年31歲。他交代，那天晚上他獨自回暫住處時，兩名女子走在他前面，其中一名女子手上拿著一部白色的手機在照明。他當時想，自己的手機功能比較差，而自己又沒錢買好手機，他就想搶奪過來，據為己有。

熊某說，得手后，他立即跑回自己的暫住處，迫不及待地把自己手機里的卡取出來，裝進搶來的手機里使用。沒想到，手機還沒捂熱，民警就找上門了。

【檢察官說法】

災害天氣里搶奪，入刑標準降低一半

檢察官說，雖然熊某搶來的手機價值才1210元，未達到2000元的入刑標準，但由于案發時是臺風天，性質就變了。最高法院、最高檢察院《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定:搶奪公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準按照百分之五十確定:自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地搶奪的。

檢察官說，按照該解釋，熊某搶奪的手機價值達到了“數額較大”的標準，可以認定其涉嫌搶奪罪。

檢察官說，為嚴懲這種在災害天氣下的犯罪，翔安檢察院采用速裁程序快速審結，并依法提起公訴，目前法院已審結此案，熊某被判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。