【爭議】

維修與調表是否事先告知，雙方說法不一

記者聯系到了“人人車”的相關負責人孫先生，對方表示，車輛成交前的復檢中，已經發現該車為調表車，并將此信息明確告知傅先生，傅先生是知情購買的，并于12月8日完成過戶。

對此，傅先生稱，在“人人車”的任何檢測中都沒有相關工作人員告知關于車輛調表的問題，但在和原車主見面時，傅先生的朋友聽到原車主說車輛調過一次表，大約跑了5萬公里，當時他的朋友并沒有對此事深究。

對于傅先生提出的該車“疑似事故車”，“人人車”相關負責人回應稱，該車此前只對油管進行過維修，并不涉及發動機損壞，不是事故車。這名負責人還說，12月17日，“人人車”在傅先生見證下再次復檢確認了該車并非事故車，傅先生當時也表示認同了。

不過，傅先生對這一說法予以否認。他說，17日未與任何“人人車”的工作人員碰面，至今仍認為這輛車有問題，跟他們宣傳的廣告不符，且售前檢查不到位。

“人人車”相關負責人表示，二手車檢測的技術含量較高，就像是鑒定古玩一樣，“一車一況一價”。對于像他們這樣的中間平臺而言，只能做到盡可能為買家還原車輛原先的情況，但無法做到知曉每輛車在此之前發生過的一切，所以出問題是在所難免的，但在出現問題后，售后服務態度是積極的。