廈門(mén)日?qǐng)?bào)訊（記者譚欣妮)車(chē)主無(wú)故逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，竟有可能導(dǎo)致保險(xiǎn)分文不賠？近日，記者從市中級(jí)人民法院了解到一起典型案例。

汪某(化名)于某日凌晨4時(shí)許駕車(chē)發(fā)生事故，與停放在人行道和路上的兩輛轎車(chē)相撞，造成車(chē)輛損害和人員受傷。事發(fā)后約2小時(shí)，汪某才報(bào)警稱(chēng)其要去醫(yī)院，隨即棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，此后電話(huà)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，隔天才到交通大隊(duì)接受調(diào)查。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，汪某未按操作規(guī)范駕車(chē)，造成事故，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。此后，汪某向保險(xiǎn)公司理賠遭拒，遂將保險(xiǎn)公司訴至法院。

廈門(mén)中院審理后作出判決，認(rèn)定保險(xiǎn)公司對(duì)汪某的損失不負(fù)賠償責(zé)任。法官分析說(shuō)，交通事故發(fā)生后，除了現(xiàn)場(chǎng)情況，駕駛員是否飲酒、有無(wú)合法駕駛證、是否違法駕駛等因素都是保險(xiǎn)公司確定賠償數(shù)額的依據(jù)。只有基本事實(shí)清楚、財(cái)產(chǎn)損失輕微的情況下，當(dāng)事人才能離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。為了查明事故原因、分清責(zé)任，駕駛員不僅不能隨意離開(kāi)，還應(yīng)依法采取保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的措施，這是法定義務(wù)。

而本案中，汪某無(wú)故離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，既未及時(shí)報(bào)警，也沒(méi)有通知保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人，否則，造成損失無(wú)法確定或擴(kuò)大的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。汪某離開(kāi)的行為在客觀上符合“遺棄被保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”的情形，是保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由。

法官提醒，駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后故意破壞、偽造事故現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，駕車(chē)離開(kāi)或棄車(chē)逃離，以及醉駕、毒駕、無(wú)證駕駛等，都是車(chē)險(xiǎn)拒賠的常見(jiàn)情形。