案情 棄車離開之后理賠遭拒 車主起訴保險公司 去年1月30日凌晨4點多,汪先生開車出了事故,車尾撞上了停放在人行道的轎車,正前方又與另一輛車的車尾碰撞。肇事后,他沒有及時報警,約兩個小時后才撥打110,稱自己受傷要去醫(yī)院。隨后,他離開了事故現(xiàn)場,電話也處于關機狀態(tài)。 次日下午,汪先生才到交警大隊接受調(diào)查。病歷顯示,他在事發(fā)當天做了急診檢查,診斷結(jié)論為:急診頭顱CT平掃顱內(nèi)未見確切異常。交通事故認定書認定,汪先生駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛,造成事故;肇事后未及時報警,棄車離開事故現(xiàn)場,應負本事故全部責任。 汪先生的車輛此前已向保險公司投保了交強險和商業(yè)險。針對此次事故的受損,他向保險公司申請理賠,但遭到拒絕。于是,他把保險公司起訴至法院。 判決 屬于約定免責事由 法院駁回車主訴求 法院審理認為,交通事故發(fā)生后,除了現(xiàn)場的情況外,駕駛員是否飲酒、是否具有合法駕駛證、是否有違法駕駛行為等,均是確定交通事故責任的依據(jù),也是保險公司確定是否賠償損失的依據(jù)。因此,為了查明事故原因,分清責任,駕駛員應依法采取措施保護現(xiàn)場、不得隨意離開現(xiàn)場,這是駕駛員的法定義務。同時,基于這樣的考慮,保險合同中也明確約定,被保險人應在保險事故發(fā)生后48小時內(nèi)通知保險人,否則,造成損失無法確定或擴大的部分,保險人不承擔賠償責任。 本案中,汪先生并不存在受傷導致無法報警或其他必須要離開事故現(xiàn)場的情形,他既未及時報警也未及時通知保險公司,這一行為符合保險條款約定的“遺棄被保險車輛逃離事故現(xiàn)場”的情形,屬于保險條款約定的免責事由。因此,法院最終判決駁回了汪先生的訴求。 |
相關閱讀:
- [ 03-15]花61萬卻買了輛二手車 廈門某受騙車主獲賠183萬
- [ 02-27]廈門花園小區(qū)停車實行梯度收費 推動解決二手車占位問題
- [ 02-22]廈門二手車市場爆發(fā)式增長 鑒定評估人才需求旺盛
- [ 11-25]機房搬遷沒網(wǎng)絡 辦理二手車過戶從周一等到周四
- [ 07-15]奇葩男子買不起二手車就偷走 被抓后謊稱自己有病
- [ 06-21]廈門一車行擺二手車霸占人行道 行人只能側(cè)身通過
- [ 05-19]車貓認證二手車體驗中心進駐廈門 1058項檢測認證
- [ 04-16]男子買二手車被騙子忽悠 稱其朋友被綁架騙走1200元
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |