行動解密:

三個月籌備，巧突襲一擊即中

5個小時的火速扣車，背后是近3個月的扎實籌備。

這起案件的被執(zhí)行人，北京某汽車租賃公司與廈門某國企有700余萬元的追償權糾紛。執(zhí)行法官調查發(fā)現(xiàn)，這家以公司和學校為主要客戶的汽車租賃公司經(jīng)營狀況良好，以某名校為例，每個季度要支付給該公司的客車租賃費用高達40余萬元。然而，該公司公開登記的賬戶名下卻沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，明顯是惡意逃避債務。

既然如此，只能強制執(zhí)行該公司名下的客運車輛了。確定執(zhí)行思路后，本案的兩名執(zhí)行法官馬上開始籌備扣車工作，一面趕赴北京，在車管所辦理了該公司名下91部車輛的查封手續(xù)；一面布控專業(yè)技術人員，逐一定位其中可執(zhí)行的28輛車。

由于這批車輛白天都在使用中，在工作時段執(zhí)行可能帶來不必要的紛爭，因此法官選擇凌晨突襲。經(jīng)過近3個月的計劃籌備，終于在國慶放假前夕出手，一擊即中。

據(jù)悉，目前這批車輛已集中停放在廈門，下一步將進入評估拍賣程序。

【鏈接】

異地扣車難在哪兒？

執(zhí)行法官可能是法院中最經(jīng)常出差的一批人。被執(zhí)行人的財產(chǎn)遍布大江南北，法院要執(zhí)行查封、扣押等手續(xù)就必須跑到財產(chǎn)所在地。但即便如此，一次性從北京扣回幾十部中巴車，對于執(zhí)行法官來說也是頭一遭。

本案執(zhí)行法官告訴記者，異地扣車主要有幾個難點:風險因素多、目標大、處置麻煩。車輛扣押后若是留在當?shù)兀粌H有被盜的風險，單論停車費用就是一筆不小的開支；可像本案一樣從外地把幾十輛車一次性開回來，也十分考驗法官的執(zhí)行水平。