海西晨報訊（記者 陳佩珊）“滿記”“港記”，一字之差引發一場權益之爭。昨日是世界知識產權日，思明法院開庭審理判決了一起店名爭端，因導致消費者混淆、形成不正當競爭，廈門一餐飲公司被判賠7萬元。

加盟終止 只改個店名

廈門一分地餐飲管理有限公司思明南路店（以下簡稱“一分地思明南路店”）原是滿記公司“滿記甜品”的加盟店。2016年，因貨款、加盟費、運作費等支付問題，該店與滿記公司起了糾紛。去年4月，華南國際經濟貿易仲裁委員會作出裁決，裁決該店應支付貨款、加盟費等，并停止使用“滿記甜品”“滿記”專用商標。

雙方合作畫上了句點。但一分地思明南路店除了將店鋪招牌由“滿記甜品”更改為“港記甜品”外，店面仍基本沿用原本的裝修、裝潢，經營內容和售賣的甜品也與原本相似。

此舉引起了“滿記”的不滿。去年8月，滿記公司向廈門市公證處申請證據保全，公證員前往該店消費并拍攝了照片。同年10月，滿記公司又向廈門市公證處申請了網頁內容證據保全。證據顯示，“大眾點評”網站中已有顧客反映“滿記”變“港記”，有人留言表示產生了誤認。

滿記起訴 索賠20萬元

去年10月，滿記公司起訴了一分地思明南路店及一分地餐飲管理有限公司，請求判令兩被告停止不正當行為，包括停止使用與滿記公司近似的店面裝飾、店面招牌和產品手冊。此外，滿記公司還向一分地餐飲管理有限公司索賠20萬元，并要求其在媒體上公開道歉等。

滿記公司認為，滿記甜品分店遍及各地，數量達400家，已成為家喻戶曉的知名品牌。經營過程中，滿記甜品形成了一套完整的CI識別系統。一分地思明南路店雖更名為“港記甜品”，但招牌的字體和顏色與“滿記甜品”完全一致，且店鋪的裝潢、裝飾、餐牌等未做任何更改，足以與滿記公司的店鋪相混淆。滿記公司認為，一分地思明南路店的行為構成不正當競爭，損害了滿記公司的合法權益。

一分地餐飲管理公司辯稱，在福建省內港記甜品直營店多達13家，但滿記甜品僅有兩家門店，稱不上是家喻戶曉的品牌。另外，滿記公司沒有任何著作權或專利上的申請與登記，所謂完整的CI識別系統描述均未按照標準進行界定。該公司堅持認為，他們不存在繼續使用“滿記”授權商標的任何情形。