東南網6月12日訊（福建日報記者　潘抒捷 《海峽導報》記者　孫春燕）去年7月，美國知名體育品牌Champion的中國分公司HBI品牌服飾對廈門企業創品生活坊（廈門）科技有限公司提出商標異議申請，認為后者所擁有的Champion life，違反誠實信用的原則，惡意抄襲、摹仿其商標并產生不良影響。

面對商標異議，創品生活坊冷靜應對，積極答辯。日前，其創始人林云生收到了來自國家工商行政管理總局的判定書。判定書認為:“Champion life及圖”不構成惡意抄襲、摹仿，準予商標注冊。這也意味著，廈門初創企業打贏了這場“商標保衛戰”。

面對異議，初創企業積極應對答辯

創品生活坊是一家主營創意生活用品的外向型企業。林云生說，“創品生活坊”這個名字和英文標識“Champion life”是公司團隊集思廣益的結果，中英文讀音諧音，意在“將更多原創的名品、優品帶出國門，走向世界”。

由于2015年初創時規模較小，創品生活坊最初申請商標時并沒有進行全部類別注冊。一年后，企業開始涉足箱包行業。彼時，林云生覺得有必要根據規模擴大注冊品類，于是委托代理公司提出申請商標“Champion life”，商標為第18類，主要包括皮革和人造皮革制品，如箱子、旅行袋等。

去年7月，美國百年體育品牌Champion中國分公司HBI品牌服飾向創品生活坊（廈門）科技有限公司旗下品牌Champion life第18類商標提出異議，稱“違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿其商標并產生不良社會影響”。

創品生活坊也收到了國家工商行政管理總局商標局發來的商標異議答辯通知書。“對方不應該認為Champion life的箱包系列是惡意搶注。”林云生說，雖然這一品類注冊時間較晚，還在公示階段，但事實上箱包早已在廈門世貿商城等各大商場有實際銷售。

Champion是世界知名品牌。時下，很多初創型企業面對國外大品牌提出商標異議或無效宣告時，通常會選擇妥協。但面對這個“巨無霸”，創品生活坊的想法很明確。“我們就是要積極應對，據理力爭，畢竟這是自己辛苦耕耘的品牌，而不是‘傍名牌’。”去年8月，林云生通過代理公司提交了答辯材料。

日前，創品生活坊收到國家工商行政管理總局商標局的判定書：雙方商標英文構成、呼叫、含義、視覺效果均不同，整體區別明顯，因而未構成近似商標，如予并存使用在類似商品上，一般不會造成消費者的混淆。HBI品牌服飾所稱的“惡意抄襲、摹仿”證據不足，“Champion life及圖”準予注冊。