廈門晚報訊（記者 陳軍 通訊員湖法宣）男子阿全（化名）花了十多萬元購買了一輛越野車，獲贈了5000元的裝潢“大禮包”。沒想到，車開了一陣子之后，阿全就覺得身體不太舒服。他懷疑是車內有害物質超標所致，遂將汽車的經銷商和生產商都告上法庭，要求賠償其雙倍購車款及相應醫療、鑒定費用。近日，湖里區法院經審理，以原告提供的鑒定證據無法證明汽車存在質量缺陷為由，駁回了阿全的訴訟請求。

2016年4月，阿全向某汽車銷售公司購買了一輛越野汽車，17.6萬元。但才過了3個多月，阿全就向市場監管部門提起了申訴，要求退換車輛。阿全說，車內散發出一股強烈的刺激性氣味，開窗通風也久久無法散去。開車一段時間后，他感到身體不適。阿全認為，這是因車內空氣中有害物質超標所致。不久后，阿全將經銷商和生產商起訴至法院。

阿全稱，自己的身心健康和合法權益受到了嚴重損害，但被告汽車公司卻遲遲不肯同意退換車輛，應賠償雙倍購車款及醫療費等共計35萬余元。

汽車經銷商認為，阿全的主張缺乏因果關系和事實依據；汽車生產商則辯稱，阿全委托的鑒定機構沒有鑒定資質，其檢測結果不足采信。

訴訟過程中，阿全向法院提出申請鑒定車內空氣質量，后又主動撤回。其間，阿全自行委托鑒定機構進行鑒定，并出具了檢測結果報告。

經審理查明，法院認為，阿全主張該車存在缺陷，應負有舉證責任，并承擔相應的不利后果。經法院認定，阿全自行委托鑒定的報告，不符合車輛監測環境的要求，也不能作為認定車輛存在質量缺陷的依據。因此，法院遂判決駁回原告的訴訟請求，該判決已生效。