昨日，湖里法院利用“全在線”平臺審理了一起民間借貸案件。湖里法院供圖

海西晨報訊(記者 陳佩珊 通訊員湖法宣)現場沒有書記員，沒有原被告，只有一名法官、一臺電腦、一個攝像頭和一個話筒；通過網絡，原告代理律師和被告分別在辦公室和家里“出庭”，參與庭審全過程。

昨日上午，一場特殊庭審在湖里法院舉行。法官姚亮通過該院全省首推的“全在線訴訟平臺”審理了案件。

這是一起民間借貸糾紛。2011年8月，因生產經營需要，黃某向洪某借款20萬元，雙方未約定還款期限，但約定黃某每月向洪某支付利息3000元。此后1年多，黃某都如期履約。但2013年5月起，黃某停止支付利息；洪某多次催討，黃某均以無能力還款為由拒不償還本金及利息。今年4月，洪某到湖里法院起訴黃某。

開庭前，法院通過平臺生成了案件的各類文書，并通過郵件送達原被告雙方；之后，雙方通過平臺提交借條、轉賬記錄等證據，并對證據材料的真實性、合法性、關聯性等進行了質證。經過一段時間的庭前準備，昨日9時許，洪某代理人、黃某準時坐到電腦前參加了庭審；在進入庭審時，平臺對他們做了人臉識別。

面對顯示屏，法官姚亮再次核實雙方身份，并主持質證、調解等。在確認雙方同意調解后，姚亮讓雙方提出各自方案。原告洪某代理人提出兩個方案———一次性支付25萬元本金及利息；或四年內支付35萬元，前面每月支付3000元，最后一月支付余下款項。

“借款是為公司經營，現在公司倒閉，我們在外也有欠款，實在沒能力還款。”對此，被告黃某當庭請求減免利息，并表示可在5年內支付本金利息30萬元，前面每月支付3000元，最后一月支付余下款項。

因訴求差異較大，調解雙方未能達成一致意見，但均表示希望再調解。最后，法官敲下法槌宣布“休庭”。

記者在現場注意到，庭審過程中，屏幕語音識別區域實時記錄了各方發言；庭審后，將被整理成為庭審筆錄。

庭審結束，記者通過庭審平臺遠程采訪了原告代理人李千煌。“這節省了很多在途、庭后簽筆錄等環節的時間，讓異地案件省時省力。如果能更多地運用，我們律師很歡迎。”李千煌說。

湖里法院院長高碧青介紹，目前，在線庭審主要應用于小額速裁案件、家事糾紛、爭議不大的案件及當事人跨域案件等。“互聯網法庭不應當是單純追求技術的先進和時髦，而應以技術為民服務、為司法服務。”下一步，他們將繼續探索涉網案件審理機制、加大跨部門協同合作、進一步完善技術架構等。