懾于法律威嚴終于主動低頭

由于周圍的機器正在運作，巨大的轟鳴聲使執行法官必須提高比平時大兩三倍的音量才能繼續宣讀查封扣押筆錄，嗓音接近沙啞。而在此期間，“老賴”仍舊難改“賴性”，顧左右而言他，不斷質疑執行人員在執行過程中的執法態度，并數次打斷執行法官的宣讀，稱現在這家工廠并不是之前的某澤保潔服務有限公司。

“我去拿營業執照啊，這不是同一家公司啊。”被執行公司的現場管理人撂下這句話后，依舊是一副拒不簽字的模樣。

其實在此之前，執行人員早已了解到，這家工廠就是某澤保潔服務有限公司，名字并沒有更換。

見此情形，海滄法院院長黃冬陽做出指令，執行人員將對工廠內的相關財務賬單進行依法搜查，查清到底這家工廠是否具有履行能力。

幾番折騰后，被執行公司的現場管理人機關算盡，無力逃避執行工作，終于主動低頭，答應簽下查封筆錄及扣押清單，并表示自己將于第二天一大早前往法院繳納欠款。

現場2

法官現場調查

捕捉“老賴”線索

“老板不在，我沒有他的電話，只有微信。”某海鮮排檔內，執行法官詢問被執行人身在何處時，竟得到員工這樣的回答。

周某因與艾某產生房屋買賣合同糾紛，欠下艾某63萬余元的債務。海滄法院多次向周某送達財產報告令等文書后，周某仍抗拒執行，且謊稱自己名下無財產。

經法院調查，在案涉判決生效之后，周某銀行賬戶有十多萬元的進賬。今年5月23日，海滄法院再次向周某郵寄財產報告令，周某于5月27日簽收后，并未再次報告其當前及收到執行通知書之前一年內的財產情況。

在與店內員工的對話中，執行人員敏銳地捕捉到飯店老板正是周某這一線索。但令人意外的是，當執行人員詢問兩名工作人員老板去向和聯系方式時，兩人都表示一概不知。執行人員交代兩人，只要周某出現，立刻打電話聯系法院。

“我們還會向周某發送法院傳票，如果屆時對方還在規避，那么他必將受到法律的制裁！”執行人員說。

法院對工廠內的機器實行“活查封”，限制機器轉移、變賣，但可以正常使用、生產。