廈門晚報訊（記者 彭菲 通訊員 田心）收到來自法院的傳票，周某不是積極應訴，而是接連提起管轄權異議，卻又不提交任何證據。最終，他收到了法院的罰款決定書——因干擾訴訟被罰款1萬元。記者昨日從廈門海滄區法院獲悉，周某目前已經繳納了罰款。

今年上半年，小王與周某因房屋買賣產生糾紛，小王隨后將周某起訴至海滄區法院。因為按照雙方當初簽訂的協議，“如協議發生爭議，三方協商無法解決的，任何一方可向上述房屋所在地有管轄權的人民法院起訴。”而引起糾紛的這套房子就在海滄區。

但是周某提出了管轄權異議，他表示，他常住湖里區，應當由湖里區法院來管轄這樁訴訟，但并沒有提交相應的證據。海滄區法院依據雙方的協議，駁回了周某的異議。沒想到周某不服，上訴至市中級法院，還是原來的理由，仍未提交證據。7月31日，他的管轄權異議被市中級法院也駁回了。

海滄區法院認為，根據民事訴訟法，當事人在民事訴訟中應當遵守誠實信用原則，不得故意遲延或拖延訴訟，或干擾訴訟的進行。周某的行為屬于濫用管轄權異議拖延訴訟，干擾了法庭對本案的庭審安排，妨害了民事訴訟的正常進行。據此，海滄區法院做出上述處罰。

法官說法

本案的主審法官表示，管轄權異議一經提起，法院只能被動地啟動管轄權異議程序，需耗費一定的時間，而對當事人來說只需花費不到100元的訴訟費。因此，有的當事人或其代理人就“鉆空子”提管轄權異議，企圖拖延時間。這一司法程序設計的初衷是為了保護當事人合法權益，避免司法審判受到地方保護主義的干擾，可一旦被濫用，案件久拖不決，甚至可能發生惡意轉移財產等損害對方當事人的行為，浪費了司法資源，損害了司法公信力。