男子用女友手機(jī)偷偷借款 分手后女方才發(fā)現(xiàn),將男方告上法庭 東南網(wǎng)2月19日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 許曄)男子用女友的手機(jī)借款,又是花唄消費(fèi),又是借唄取現(xiàn),產(chǎn)生的債務(wù)誰來承擔(dān)?近日,廈門海滄法院受理了一起情侶因手機(jī)借貸軟件借款引發(fā)的糾紛。 這起糾紛中,被告張某和原告小柔(化名)原本是男女朋友關(guān)系。兩人同居生活期間,張某常用女友小柔的手機(jī)上網(wǎng),通過花唄、借唄等借貸軟件以小柔的名義借款,小柔毫無察覺。 后來,張某與小柔分手,小柔才發(fā)現(xiàn)自己名下有大額借款。小柔向張某催討,多次協(xié)商后,張某向小柔出具借條,承諾將按期還款。 小柔認(rèn)為,張某名下沒有財(cái)產(chǎn),為了防止債權(quán)得不到保障,小柔就讓朋友將登記在張某父親名下的汽車開走。 對(duì)此,張某認(rèn)為,汽車是其父親名下所有的財(cái)產(chǎn),自己僅有使用權(quán),小柔無權(quán)占有張某父親名下的汽車,加上汽車價(jià)值遠(yuǎn)超于借款價(jià)值,所以張某拒不還款,還要向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。 結(jié)果,雙方矛盾激化,小柔因張某揚(yáng)言拒不還款,就將張某告上法庭。 近日,海滄法院對(duì)這起案件進(jìn)行了調(diào)解,在調(diào)解過程中,張某要求小柔先還車,自己再還錢;小柔則堅(jiān)持要求張某“先還款后還汽車”,或至少要“一手交錢,一手交車”。 最終,經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,目前張某已經(jīng)支付了首付款,小柔也已經(jīng)把車輛移交給張某。 法官說法 借手機(jī)貸款,債務(wù)誰承擔(dān)? 法官說,本案中,張某用小柔的手機(jī)上花唄、借唄等借貸軟件借款,借款是以小柔的名義。張某以小柔的名義借款,對(duì)外而言,小柔應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任;不過,就張某與小柔的內(nèi)部關(guān)系而言,真實(shí)的借款人系張某,張某對(duì)小柔負(fù)有清償義務(wù)。因此,債權(quán)人小柔可以向債務(wù)人張某主張權(quán)利,張某應(yīng)當(dāng)予以償還。 男女戀愛期間,彼此之間的財(cái)務(wù)常常是混同的,沒有很明顯的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)界限,處理金錢往來一般也比較隨意,雙方一旦分手,金錢的糾葛很可能隨之而來。對(duì)此,法官提醒說,手機(jī)借貸軟件往往只認(rèn)證了機(jī)主的信息,而機(jī)主若不注意,發(fā)生手機(jī)被他人使用而進(jìn)行借款的情況,機(jī)主如找不到實(shí)際借款人主張權(quán)利,則面臨對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。 如今手機(jī)上借貸軟件很多,給資金借貸帶來了便利,但其中也隱藏著一個(gè)巨大的隱患,如果手機(jī)為他人所使用,以自己的名義在借貸軟件上借款,發(fā)生糾紛后將面臨認(rèn)定真實(shí)借款人困難、維權(quán)難的困境。所以,法官建議,市民平時(shí)要看好自己的手機(jī),不要輕易泄露手機(jī)的密碼,及時(shí)檢查手機(jī)借貸軟件中的資金流轉(zhuǎn)情況,以防止發(fā)生自己不知道、不能掌控的借貸情況。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-17]因一萬元借款親戚鬧上法庭 廈門法院審理民間借貸糾紛案
- [ 11-06]抵車借款錢未還又將車開回 車主被判盜竊罪
- [ 08-10]6萬元是流產(chǎn)費(fèi)用還是借款?男子狀告“親密朋友”討賬
- [ 07-31]思明法院:銀行網(wǎng)貸金融借款,沒有書面合同電子證據(jù)也行
- [ 07-18]分手4年男方索要16萬“借款” 被法院駁回訴訟請(qǐng)求
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |