記者手記

真拿野導沒辦法？

在此次鼓浪嶼“野導”打人事件的第二天，本報記者再次到內厝澳碼頭，發(fā)現(xiàn)13名“野導”一字排開，“生意”照樣做。不禁有人要問:鼓浪嶼真的拿“野導”沒辦法嗎？

旅游質監(jiān)部門的工作人員曾表示，他們行政執(zhí)法的范圍限定于正規(guī)導游，沒有權管“野導”。此外，由于“野導”們的“導游證”并非發(fā)自工商部門，單純針對野導的“無證導游”行為，工商部門也拿他們沒辦法。而公安機關介入的前提是，“野導”有觸犯相關治安法規(guī)的違法事實，對于“野導”最核心的“無資質導游”行為，至少目前還沒辦法。

鼓浪嶼的“野導”問題，本報也一直關注。不過，幾乎每一位記者在采訪中問及“野導”的處罰時，相關部門都變得為難起來。“要多部門聯(lián)合執(zhí)法”、“我們也指望著法律法規(guī)能完善，早日堵上這塊漏洞”……

有讀者認為，聯(lián)合執(zhí)法固然十分重要，不過，如果各部門各司其職做好了，或許能有效整治鼓浪嶼“野導”的亂象。

（本報記者 吳俊鴻 見習記者 林露虹）

追溯

鼓浪嶼“野導”緣何屢禁不止

鼓浪嶼查處“野導”難，不是第一次。

今年“五一”，央視新聞曝光了一名鼓浪嶼“野導”，這名“野導”面對央視記者，把曾為田徑協(xié)會主席的著名教育家馬約翰，說成了足壇巨星。此外，這種篡改鼓浪嶼歷史的笑話，還遠遠不止這些，還有“野導”把鄭成功“送”給鄭和當兒子。

本報記者也曾多次暗訪，一名野導在講解時漏洞百出，問鄭成功與鼓浪嶼有什么關系，他稱“不知道！”問“國姓井在哪里？”也“不知道！”

對歷史的篡改，說明“野導”知識結構的缺陷，對游客進行謾罵、甚至毆打，觸犯的是法律。此前，去年1月9日，本報報道一名“野導”打人被攔下，還報警討說法，此外，在今年1月22日，本報再次報道一名“野導”索要“回扣”不成，竟公然襲警出氣。

打人了，襲警了，警方給予處理。不過，按照昨日鼓浪嶼相關管理部門的說法，因“野導”的多數(shù)行為未構成刑事犯罪，公安機關無法對其提請刑事訴訟，多數(shù)只能以社會治安案件處罰結案，造成“野導”屢禁不止，去年幾十名“野導”，也僅處以7日行政拘留；“野導”無證經營，甚至篡改歷史，幾乎沒有受處罰，包括被央視曝光的那個“野導”。