懷疑新車為“事故車” 貼標語抹黑車商被大V轉發
baijiapai.com?2013-11-02 09:04? 陳捷?來源：東南網
我來說兩句
|
維權過度 被判構成侵權 在法庭上，蔡先生答辯說，他的行為沒有侵權，因為他買的車確實存在張貼標語中所說的問題。 經審理，法院認為，蔡先生主張該車系事故車，卻未能提供相應證據。因此其以標語形式宣稱的“事故車還賣給車主”等內容失實，但他仍加以宣傳，已構成誹謗。 此外，標語車的圖片也在微博中被多次轉發，使公眾對車商的聲譽產生懷疑。而蔡先生在受到行政處罰并道歉后仍繼續抹黑，其維權方式已明顯超出合理維權限度和法律規定，具有較大的主觀過錯。 因此，法院認為蔡先生侵犯了車商的名譽權，判決要求他立即停止侵權，移除車身上的標語，并連續十日在報紙上刊登致歉聲明，為車商消除影響、恢復名譽。 法官提醒，消費者在維權時應保持理性，在與商家協商不成時，可向有關部門投訴，亦可依法提起訴訟主張權利，否則可能會陷入維權不成反侵權的境地。 |
責任編輯:陳穎
相關新聞
- 2013-09-08筆記本電腦經常電人 商家稱“靜電”遭質疑
- 2013-08-24食客吐槽“特色湯”坑人一份200元點菜員死命推
- 2013-08-11廈門市民剛買的白胡椒發霉 超市竟說“正常”
- 2013-06-092100元的阿瑪尼一洗就褪色 商家怪顧客洗滌不當
- 2013-06-09家裝消費投訴中木門成熱點:買了問題門退貨卻沒門
- 2013-05-27高檔表戴一次就進水 檢測費用高消費者放棄維權
相關評論
