常明路的一處“破墻開店”，綠地被破壞，環(huán)境臟亂差。

廈門日報訊（文/圖 記者 吳海奎）蓮坂西小區(qū)物業(yè)的高主任最近很忙——忙著為“破墻開店”擦屁股。這個小區(qū)面朝常明路的一排儲藏間都被業(yè)主“破墻開店”，令高主任十分頭痛，不僅綠地被破壞殆盡，還給小區(qū)帶來了一系列管理壓力。高主任列了一張清單，上面是他打算向政府申請改造經(jīng)費的項目，其中第一項就是修建圍墻，另外還包括修復綠地，也就是所謂的“修墻透綠”。

11月30日，本報報道了“破墻開店”的問題，直指“破墻開店”留下的三大后遺癥:破壞市容、霸占道路和形成安全隱患。報道引起了強烈反響，許多市民紛紛致電本報吐槽“破墻開店”引發(fā)的多種問題。

【問題1】

商業(yè)低端 商住混合存隱患

記者走訪發(fā)現(xiàn)，“破墻開店”形成的小店，大多出現(xiàn)經(jīng)營品種低端化的問題。常明路的那幾家店，主要是小吃店、小賣店、花店、電動車修理店等。由于是儲藏間“破墻”改造而成的，“先天不足”導致這些店面面積狹小，缺乏衛(wèi)生設(shè)施，整體環(huán)境混亂。

為了節(jié)約成本，有的“破墻開店”不僅被用于經(jīng)營，還被當成住所。在湖濱二里、三里，這樣的現(xiàn)象比比皆是，租戶們白天賣東西，晚上就睡在店里。

高主任說，“破墻開店”后，既經(jīng)營又住人，商住混合，存在消防隱患，“報給消防，消防沒怎么管；報給城管，城管也沒禁止，以至于形成現(xiàn)在這個亂攤子。”

【問題2】

破壞環(huán)境 降低小區(qū)安全性

類似的情況也出現(xiàn)在怡景花園小區(qū)。2013年，怡景花園小區(qū)臨街的位置一下子多出了近30家破墻開的店。有的業(yè)主甚至“掘地三尺”，將店面隔成上下層。這些“店面”大多出租給外來人員，或多或少都存在“商住混合”的現(xiàn)象。

怡景花園物業(yè)一位負責人說，小區(qū)本是封閉式管理的，但自從被“破墻開店”打穿后，就有很多通道可以進出小區(qū)，以至小區(qū)多了很多閑雜人員。

“臨街綠化被破壞了，環(huán)境變差了，小區(qū)的安全系數(shù)也沒以前高了。”物業(yè)一位負責人向記者細數(shù)“破墻開店”多宗罪。