鼓浪嶼繁華的街心公園，可謂“寸土寸金”。

廈門日報訊（夏先平）于是，一棟小樓的拆除，引來鼓浪嶼居民和游客的極大關注。因為這棟樓，就在街心公園里面，也因為它本身并不是違建，還是鼓浪嶼街道辦“自己的”樓。

今年春節前，這棟占地面積250平方米、使用面積約700平方米的三層建筑拆完后，街心公園頓時寬敞起來了。騰出來的空間，鋪了石板，安放了長凳，成為游客和居民的一個休閑延伸區域。

小小一個變化，引出的是一本“賬”。

主動拆掉這座樓，鼓浪嶼街道的財政每年少了150萬。對于“小街道”鼓浪嶼來說，這是一筆不小的數字，但是大家的認識很一致。

一年少了150萬，這樣的“傻事”為何要做？

街心公園，是老鼓浪嶼人口中的“河仔乾”。上世紀20年代初開始，街心公園便成為鼓浪嶼最繁華的商業中心，也是島上人們休閑納涼、聊天聚集的地方。拆掉的那棟樓，是大約上個世紀90年代建起來的，后來作為商鋪出租，這個建筑與周邊環境不和諧，又擠占了空間。

如今，樓拆了，鄉愁回來了。一位鼓浪嶼老居民感慨說:小時候看到的就沒有這座建筑，現在拆了，兒時的回憶回來了。如今，樓拆了，環境提升了。居民游客們可以在更好的環境里納涼、歇腳、話仙，鼓浪嶼又多了一個雅致的處所。

一棟樓的“減法”換來一個區域“環境升級”的“加法”，一年150萬財政收入的“減法”換來百姓游客口碑的 “加法”，鼓浪嶼的整治提升，何嘗不是這種加減之法的生動演繹？

鼓浪嶼整治提升啟動之初，省委常委、市委書記王蒙徽就已明確提出:“鼓浪嶼整治提升要在規劃建設上多做減法。”

在2014年12月23日召開的全市經濟工作會上，王蒙徽又提出:“鼓浪嶼要鞏固環境整治成效，推動制定風貌建筑修繕和合理利用的條例，抓緊完善資產運作平臺和吸引音樂家、文學家等入島發展的機制，在引導業態轉型升級、打造文化景區上取得新進展。”

“減”的是什么，“加”的是什么，在這些論述中已經非常清晰。

鼓浪嶼整治提升，要“減”的，就是與鼓浪嶼“文化社區+文化景區”的發展定位不符、與琴島氣質格格不入的業態設置，減少的就是對鼓浪嶼缺乏節制的開發，減少的是低端商業業態蔓延，減少的是對生態環境和人文環境的破壞，減少的是人滿為患、垃圾遍地、房屋亂建的“旅游集散地”的印記。反之，鼓浪嶼整治提升，要“加”的，就是與高尚的文化之島、優雅的宜居之島、精致的旅游之島相符的元素，就是要加強對鼓浪嶼生態環境、風貌建筑、文化傳承的保護和發展。

“減”和“加”，并不是孤立存在，而是互相轉換，此消彼長。在很多時間，做“減法”其實就是在做“加法”。“加減”之法，既是社會治理的方法論，更是城市更新的辯證法。“減”是去蕪取精，“加”是錦上添花，“減”的手段換來的往往是“加”的結果。加減之法的合理運用，就是對鼓浪嶼核心價值的提煉、萃取與升華。

我們看到，鼓浪嶼整治提升之后，“減法題”不斷做出。比如，在“多些敬畏，少些隨意；多些人文視角，少些經濟覬覦”的理念指引下，島上業態開始向高尚、宜居、精致的方向進行調整；比如持續整頓流動燒烤、拆除違法建筑、清理戶外廣告等；比如推行《鼓浪嶼商業業態控制導則（暫行）》，列出諸多需要控制甚至禁止的商業業態設置。

“加法題”同時也在進行:各申遺核心要素及重點風貌建筑的修繕保護工作，有條不紊地進行著；國內國際音樂節慶活動常年不斷；故宮博物院的首家分館引入鼓浪嶼，國際著名的匈牙利李斯特音樂學院今年也將落戶琴島；文化創意產業漸漸凸顯，精品店、工藝品店等更具文化氣息的業態相繼進駐……

當然，我們更要清醒地看到，在鼓浪嶼整治提升中，“加減”之法只是剛剛破題。該“減”的很多東西還沒減掉，該“加”的很多東西也還沒有“加”出來。比如有的游客說，鼓浪嶼音樂廳是一個高雅藝術場所，周邊伴隨的，卻是喧鬧的商業叫賣聲，類似的畫面，其實還不少，這就說明了，加減之法，我們只是剛剛邁出了步伐。

然而，鼓浪嶼整治提升已經取得的成效足以證明，在未來鼓浪嶼整治提升之路上，“加減”之法，必將是一個引領思路的辯證法和方法論。

思辨明晰了，方法找到了，就要堅持不懈地用到底。