說法

小吳不符合收養條件

監護人只能是孩子的母親

記者聯系了小吳所在地的派出所，戶籍工作人員表示，給孩子上戶口，小吳就必須提供出生證明和親子鑒定，證明父女關系。如果無法證明，可向民政局咨詢是否能辦理收養手續。而當地民政局的工作人員回復說，小吳的情況無法辦理收養?！爸挥挟斢H生父母沒有撫養能力時，才能將孩子送養給別人，否則生下孩子就把孩子賣了或者送人，豈不是亂套了？”

福建重宇合眾律師事務所的郭豐律師認為，按照《中華人民共和國收養法》，小吳是不符合收養條件的。他與孩子母親無婚姻關系，與孩子無血緣關系，且年齡等也未達到收養法規定的條件，撫養孩子無法律依據。以目前的情況看，孩子的唯一監護人是母親小蔡，撫養孩子是其義務。孩子母親不愿意撫養，如造成嚴重后果，將會被追究遺棄罪。

相關案例

出軌媽

剛鬧離婚時她什么都想要

親子鑒定后什么都不要了

大軍和麗麗因為感情不和決定離婚，但雙方在財產分割問題上出現分歧，麗麗把大軍告上法院。麗麗的態度很堅決:電壓力鍋、電磁爐、衣物、鞋子等屬于婚前個人生活用品都應該歸她，還說女兒由她撫養，大軍每個月支付1500元撫養費，還要大軍賠償3000元精神損失費，經濟幫助1.5萬元。

大軍對麗麗的訴求很不滿，認為要求過高，賭氣提出先做親子鑒定，再談撫養費問題。沒想到，結果顯示，孩子不是大軍的。

于是，麗麗主動放棄訴求，表示愿意和解，雙方很快達成調解協議——除了解除婚姻關系外，再無其他爭議?！　?/p>

烏龍爸

養兒17年發現不是親生的

獲賠55萬元還取得監護權

從1996年8月起，雖未登記，阿強和阿紅以夫妻名義生活在一起。兩人還生下一個男孩，直到2007年，才補辦結婚手續。2010年，兩人離婚，孩子的撫養問題沒有明確。離婚后的一段時間里，三人仍住在一起。

2013年，阿紅搬離后，阿強帶著偷偷取來的孩子頭發做親子鑒定，結果顯示孩子不是阿強的。阿強將阿紅告上法庭，請求判令賠償經濟損失93萬元，包括孩子17年來每月5000元的撫養費和鑒定費，另外還索賠精神損失50萬元。阿紅對鑒定結果提出異議，但是當法院依法委托鑒定時，阿紅卻拒絕了。

思明區法院審理認為，根據法律規定，夫妻一方起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定親子關系不存在。參照廈門市城鎮居民歷年的人均消費性支出金額標準，法院酌情認定撫養費為20萬元，精神損害撫慰金為35萬元。

隨后，阿強與阿紅又打了另一場官司。阿強說，他和孩子之間的感情是存在的，要求實現監護權。法院審理后認為，雙方離婚后仍共同生活了一段較長時間，雙方對孩子實際處于共同監護狀態，未就孩子監護權作出明確約定。雖然目前孩子隨母親生活，但阿強作為監護人不違反法律的規定，可以與孩子進行恰當的溝通和接觸，以實現監護權。（記者 彭菲）