東南網9月20日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法宣/文 陶小莫/圖）老人借錢后因病去世，留下260萬元的巨額債務誰來償還？近日，死者王老漢的配偶和三個子女都被債主告上了法庭，債主們起訴要求他們一家人承擔連帶還債義務。

最終，法院判決認定，王老漢的配偶和三個子女都得還款。據悉，王老漢是與大兒子小王一同向債主借錢的。

法官提醒說，繼承人在繼承遺產的同時，也要承擔債務。

老人去世 留下巨額債務

數年前，王老漢及其兒子小王因經商缺錢，多次向同村的趙先生借款。父子二人還出具了一張260萬元借條，并在借條上簽了名，按了手印。

然而，令借款人意外的是，王老漢簽借條一年后，突然患病去世。

王老漢與妻子王太太一共有三名子女，小王是老大，他還有一個弟弟、一個妹妹。這三個子女和王太太都是王老漢的繼承人。

王老漢去世后，借錢給王家父子的趙先生多次上門討債催款，但始終討不回錢。

拖了幾個月后，趙先生還是沒拿到錢。后來，他打聽到小王花錢換了一輛價值數十萬元的豪車，猜想小王應該有錢了，于是他又上門要債，但小王仍以各種借口推諉。

法院判決 全家一起還錢

無奈之下，趙先生只好將王太太及其三名子女一并告上法庭，要求他們共同償還260萬元借款，并支付利息。

近日，海滄法院作出一審判決，法院審理認為，借條上王老漢和小王父子都簽了名，應視為王老漢與小王共同承擔債務；其妻王太太也要對欠款及利息承擔共同還款責任。另外，繼承王老漢遺產的子女，也應在繼承遺產的范圍內承擔還款責任。

所以，法院最終判決要求王太太和兒子小王償還趙先生260萬元借款及利息；而小王的弟弟、妹妹，則在繼承父親遺產的范圍內對上述債務承擔共同還款責任。

現象調查

繼承人還債，七成執行難

據法院介紹，雖然法律規定，繼承人在其所繼承的遺產范圍內要承擔還債義務，但在司法實踐中，由于繼承的遺產范圍不清且分割不明，討債存在執行難的問題。

此類債務官司，七成以上，法院只能裁判“被告在所繼承的遺產范圍內，支付或賠償原告”。這樣的判決，往往只能對債權人權利作宣誓性保護，等同于“假如繼承了遺產，就應當替被繼承人清償債務”，但實際上，哪些財產用于償還債務，因遺產范圍不明，具有不確定性，難以實際執行。

對此，法官建議，首先，應修訂完善我國的財產繼承法律制度，設置遺產管理人制度，使被繼承人的財產繼承受到有效監督。其次，建立完善個人財產申報與不動產登記制度，使個人的財產范圍明晰化。

律師說法

父債，該不該子還？

對此，福建冠德律師事務所主任龔曉洪律師說，債務人死亡且無遺產會導致債務的消滅，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。

父與子是兩個獨立的民事主體，父債與子女無關。按照我國《繼承法》的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，“父債子還”在法律上是沒有依據的。不過，《繼承法》也規定被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自愿償還的，法律沒有限制。

夫債，該不該妻還？

福建信海律師事務所林敏輝律師說，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人的個人債務，那么就無須為配偶債務“買單”。而判斷是否為夫妻共同生活所負債務，應當考慮兩個標準：一是要看夫妻有無共同舉債的合意；二要看夫妻或者家庭是否分享了債務帶來的利益。《婚姻法》第四十一條規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。司法實踐中，以下幾種情況一般認定為夫妻共同債務：1.為家庭共同生活所負的債務；2.為履行扶養、贍養義務等所負債務；3.因日常的社會生活所必須支付的費用；4.從事生產、生活活動所負的債務。