作案沖關(guān)逃跑路線全景圖

東南網(wǎng)12月4日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法 海檢 文/圖 葉允平/制圖）四個(gè)壯漢從江西驅(qū)車(chē)700公里來(lái)廈作案，遇警方設(shè)卡攔截，他們駕車(chē)沖撞柵欄，持刀瘋狂逃竄，引發(fā)全城追捕。

昨天上午，備受關(guān)注的“1·27”海滄天湖城小區(qū)搶劫案在海滄區(qū)法院開(kāi)庭，三名落網(wǎng)的被告人當(dāng)庭受審。

據(jù)介紹，由于案情重大，社會(huì)危害性大，受到社會(huì)各界高度關(guān)注，海滄區(qū)法院首次采用“大合議庭”模式審案。由3名法官和4名人民陪審員組成7人“大合議庭”審理此案。這一舉措，在全省尚屬首創(chuàng)。

庭審直擊

3法官4陪審員組大合議庭

上午10點(diǎn)整，開(kāi)庭，三個(gè)壯漢在法警押送下站上被告席，他們是“1·27”搶劫案落網(wǎng)的被告人。

潘某平，39歲，曾因盜竊獲刑10年，還因涉嫌多宗案件被網(wǎng)上追逃。梁某安，22歲，有犯罪前科，任務(wù)是望風(fēng)。梁某林，28歲，曾拜師學(xué)開(kāi)鎖，技術(shù)高超，曾因盜竊坐牢4年。

海滄檢察院的公訴人宣讀起訴書(shū)，公訴人、辯護(hù)人發(fā)問(wèn)后，法官和人民陪審員為查清事實(shí)，開(kāi)始輪番向被告人發(fā)起提問(wèn)。

這一次，三名被告人面對(duì)的是廈門(mén)史上最大的合議庭，由3名法官和4名人民陪審員組成，被告人要回答的問(wèn)題也特別多。

為避免互相串供，潘某平第一個(gè)接受訊問(wèn)時(shí)，另外兩名同伙暫時(shí)被押出法庭等候。

輪番追問(wèn)

被告招架不住終認(rèn)罪

“你們面對(duì)攔截為何要踩油門(mén)加速？”“你們手上持螺絲刀干嗎？”“你們車(chē)上的刀具是做什么用的？”

面對(duì)一連串的追問(wèn)，被告人都快招架不住了，潘某平甚至當(dāng)庭出現(xiàn)了自相矛盾的表述。剛開(kāi)始，潘某平辯解說(shuō)，自己就是“慌亂”，只想逃離現(xiàn)場(chǎng)，本來(lái)想踩剎車(chē)，但誤把油門(mén)當(dāng)成剎車(chē)踩。但后來(lái)他面對(duì)另一次追問(wèn)時(shí)，又說(shuō)自己沒(méi)踩油門(mén)，也沒(méi)有沖關(guān)。

法官補(bǔ)充問(wèn)他：“你當(dāng)時(shí)到底是想走，還是不想走？想走，為何要踩剎車(chē)？不想走，為何又說(shuō)只想逃離現(xiàn)場(chǎng)。”潘某平當(dāng)場(chǎng)啞口無(wú)言，沉默許久，他說(shuō)：“反正我文化程度不高，也不會(huì)說(shuō)話，我認(rèn)罪就是了。”

潘某平還在法庭上說(shuō)，他寫(xiě)了一份悔過(guò)書(shū)，想遞交給法庭，表明自己悔過(guò)的態(tài)度。隨后，另兩名被告人先后出庭接受訊問(wèn)，也都當(dāng)庭認(rèn)罪。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

盜竊被發(fā)現(xiàn)后闖關(guān)逃竄

經(jīng)查，1月27日10時(shí)30分許，三名被告人和一名同伙駕駛一輛黑色豐田漢蘭達(dá)越野車(chē)進(jìn)入海滄區(qū)天湖城小區(qū)，撬門(mén)進(jìn)入1號(hào)樓22樓一戶人家中，想要入戶實(shí)施盜竊，但發(fā)現(xiàn)有人在家，只好逃離。

緊接著，他們往下逃到18樓，接著撬。門(mén)很快被撬開(kāi)，當(dāng)他們撬一個(gè)保險(xiǎn)柜時(shí)，觸動(dòng)業(yè)主家里報(bào)警器。而報(bào)警器連接小區(qū)安防系統(tǒng)，也被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)。四人逃離時(shí)，發(fā)現(xiàn)保安人員已乘該樓電梯至第18層，便立即下樓，不過(guò)走到一樓門(mén)口處遇保安人員老劉攔截。于是，一名歹徒持螺絲刀威脅并擺脫老劉。

但是當(dāng)四人上車(chē)準(zhǔn)備駕車(chē)離開(kāi)時(shí)，保安老李又沖上前攔截，被告人梁某林及其同伙“光阿里”又持螺絲刀相威脅，擺脫了老李。

隨后，被告人駕越野車(chē)沖撞小區(qū)門(mén)口的道閘，闖關(guān)沖出，在道閘外的道路上還刮倒一摩托車(chē)，之后繼續(xù)逃竄。