作案沖關逃跑路線全景圖

東南網12月4日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法 海檢 文/圖 葉允平/制圖）四個壯漢從江西驅車700公里來廈作案，遇警方設卡攔截，他們駕車沖撞柵欄，持刀瘋狂逃竄，引發全城追捕。

昨天上午，備受關注的“1·27”海滄天湖城小區搶劫案在海滄區法院開庭，三名落網的被告人當庭受審。

據介紹，由于案情重大，社會危害性大，受到社會各界高度關注，海滄區法院首次采用“大合議庭”模式審案。由3名法官和4名人民陪審員組成7人“大合議庭”審理此案。這一舉措，在全省尚屬首創。

庭審直擊

3法官4陪審員組大合議庭

上午10點整，開庭，三個壯漢在法警押送下站上被告席，他們是“1·27”搶劫案落網的被告人。

潘某平，39歲，曾因盜竊獲刑10年，還因涉嫌多宗案件被網上追逃。梁某安，22歲，有犯罪前科，任務是望風。梁某林，28歲，曾拜師學開鎖，技術高超，曾因盜竊坐牢4年。

海滄檢察院的公訴人宣讀起訴書，公訴人、辯護人發問后，法官和人民陪審員為查清事實，開始輪番向被告人發起提問。

這一次，三名被告人面對的是廈門史上最大的合議庭，由3名法官和4名人民陪審員組成，被告人要回答的問題也特別多。

為避免互相串供，潘某平第一個接受訊問時，另外兩名同伙暫時被押出法庭等候。

輪番追問

被告招架不住終認罪

“你們面對攔截為何要踩油門加速？”“你們手上持螺絲刀干嗎？”“你們車上的刀具是做什么用的？”

面對一連串的追問，被告人都快招架不住了，潘某平甚至當庭出現了自相矛盾的表述。剛開始，潘某平辯解說，自己就是“慌亂”，只想逃離現場，本來想踩剎車，但誤把油門當成剎車踩。但后來他面對另一次追問時，又說自己沒踩油門，也沒有沖關。

法官補充問他：“你當時到底是想走，還是不想走？想走，為何要踩剎車？不想走，為何又說只想逃離現場。”潘某平當場啞口無言，沉默許久，他說：“反正我文化程度不高，也不會說話，我認罪就是了。”

潘某平還在法庭上說，他寫了一份悔過書，想遞交給法庭，表明自己悔過的態度。隨后，另兩名被告人先后出庭接受訊問，也都當庭認罪。

案發現場

盜竊被發現后闖關逃竄

經查，1月27日10時30分許，三名被告人和一名同伙駕駛一輛黑色豐田漢蘭達越野車進入海滄區天湖城小區，撬門進入1號樓22樓一戶人家中，想要入戶實施盜竊，但發現有人在家，只好逃離。

緊接著，他們往下逃到18樓，接著撬。門很快被撬開，當他們撬一個保險柜時，觸動業主家里報警器。而報警器連接小區安防系統，也被小區保安發現。四人逃離時，發現保安人員已乘該樓電梯至第18層，便立即下樓，不過走到一樓門口處遇保安人員老劉攔截。于是，一名歹徒持螺絲刀威脅并擺脫老劉。

但是當四人上車準備駕車離開時，保安老李又沖上前攔截，被告人梁某林及其同伙“光阿里”又持螺絲刀相威脅，擺脫了老李。

隨后，被告人駕越野車沖撞小區門口的道閘，闖關沖出，在道閘外的道路上還刮倒一摩托車，之后繼續逃竄。

庭審焦點

三被告涉嫌“三宗罪”

根據起訴指控，三名被告人涉嫌“三宗罪”，分別是盜竊罪、搶劫罪和以危險方法危害公共安全罪。

面對指控的犯罪事實，3名被告人都表示認罪，也都承認自己盜竊和沖關。不過，他們辯解說，自己沒有采用暴力方式搶劫。

但檢察院起訴認為，被告人潘某平等三人共同入戶實施盜竊犯罪時被群眾發現，為抗拒抓捕當場以暴力相威脅，其行為已觸犯搶劫罪。另外，潘某平駕駛機動車在城市道路上為擺脫攔查、奪路而逃，連續沖撞開他人車輛，造成直接經濟損失共計人民幣11997元，其行為已觸犯“以危險方法危害公共安全罪”。

昨天庭審后，法院并沒有當庭判決。據介紹，4名人民陪審員和3名法官將根據現有的證據和庭審查明的事實，一起合議案件，再擇日作出判決。

幕后揭秘

沖關逃跑路線全景圖

在公訴人、法官和人民陪審員的輪番追問下，三名被告人交代了案發當天的真相，并還原他們的逃跑路線全景圖。

1月26日，他們從宜春出發，直奔廈門。1月27日，四人在天湖城小區作案被發現后，開車撞出小區道閘。因不認識路，他們上了海滄大橋，誤闖進廈門島內。當潘某平駕車行至仙岳路文化藝術中心附近路段時，發現前方路口處有警察設卡攔查，慌亂中，他駕車沖撞毀壞前方道路上兩輛路過的小轎車，潘某平在撞出一條通道后，駕車逃離。逃到高林后，他們棄車徒步逃跑。隨后，警方從車上搜出2把砍刀。

后來，他們四個人分成兩路逃竄。梁某安和梁某林打“黑車”到漳州，坐摩托車到汽車站，攔私家車去江西吉安，再回江西宜春。潘某平和另一男子攔“黑車”到泉州南安水頭，接著上了一輛臥鋪大巴車趕往江西吉安，最后轉到宜春。

今年2月，潘某平等三人在宜春一酒店被廈門警方抓獲，另有一名同伙在逃。

相關新聞

大合議庭審大案要案

昨天，海滄區法院在全省率先運用“大合議庭”的模式公開開庭審理第一案。今后，該院還將針對社會各界關注的大案要案，繼續采用“大合議庭”模式。據介紹，之前，法院傳統的合議庭通常是三人組成。“昨天7人組成的合議庭，已創下廈門合議庭人數的最高紀錄，今后，大合議庭的人數可能更多。”法官介紹說，海滄區法院是全國50家人民陪審員制度改革試點法院之一，昨天參與庭審的4名陪審員均是從人民陪審員數據庫中搖號隨機產生。

法官還說，人民陪審員以百姓視角，根據自己的知識及日常經驗，對案件事實部分獨立發表意見，與法官一起認定事實，進行投票表決，有助于促進司法公正，提升司法透明度。

與以往不同的是，之前，人民陪審員在合議庭中，和法官一樣，對案件事實和法律問題發表意見、進行表決；但此次改革后，人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認定問題。