【律師說法】

叫車平臺

承擔連帶責任

福建金海灣律師事務所的鄭志寧律師認為，個人財產分為有形的和無形的。就此事而言，解女士手機里的資料在一定程度上有財產價值。司機在車上撿到手機，有歸還的義務，而且要將手機保持原樣歸還?！八緳C主動刷機的行為，如果造成解女士的損失，解女士可要求其承擔賠償責任。”鄭律師說，但是賠償數額不好量化，需要法院根據具體情況來處理。

福建信海律師事務所的林敏輝律師認為，由于乘客的車費是先支付給優步平臺，再由平臺定期支付給司機，這就意味著優步與乘客之間有一定的合同關系，優步要履行一定的監管義務，保障乘客的人身財產安全，所以優步在此事中要承擔連帶責任。

【同步】

民警勸了四小時

手機終于被討回

本報訊（記者 王玉婷）“我只顧著找手機了，連這些好心民警的名字都沒記下……”9日上午，從廣州來廈門辦事的徐先生拿到了遺失16個小時的手機，激動地說道。

8日下午6點，來廈辦事的徐先生在一家牛排店吃飯，這時他突然發現手機丟失，由于重要的資料都存在手機里，他非常著急。

徐先生找到牛排店的經理，查看了監控視頻。在監控畫面中，由于店內太熱，徐先生抖衣服時，手機從兜里掉到地板上。

下午5點53分，鄰座一名60多歲的老人在哄小孫子吃飯，小孫子的湯匙掉在地上。老人彎腰撿湯匙時，看到地板上的手機，便撿了起來，順手遞給坐在一旁的女士。女士接過手機，四周看了看，將手機塞到桌子下。5分鐘后，這名女士低頭將手機關機。用餐完畢，一家人離開了飯店。

由于這名女士在牛排店辦了會員卡，可查到她的聯系方式，徐先生立即報了警。湖里派出所民警查看監控視頻取證后，立即撥打了撿拾者的電話。

“一開始，這名女士矢口否認。”湖里派出所辦案民警告訴記者，類似于徐先生這樣的案例，如果手機是自己掉出來的，就屬于遺失。遺失后被人撿到，是否歸還屬于道德問題，不屬于法律問題。但如果手機不是自己掉出來的，則屬于被盜。

民警隨后聯系到這名女士的家人，進行了長達4個多小時的溝通、勸服?！懊窬辽俅蛄?5個電話?！毙煜壬嬖V記者。

到了8日晚上12點，撿拾者終于承認自己撿了手機，約定第二天早上歸還。9日上午9點半，徐先生拿到了手機，里面的資料全部都在。