【回應】

并非無故延長投票時間，事先有通知家長

記者隨后聯系“最廈門”公眾號的賬號主體公司，也是“年度寶寶”評選活動的主辦方——廈門軟媒網絡科技有限公司。

針對楊女士和廖先生的質疑，自稱“最廈門”公眾號的運營人員小羅說，“年度寶寶”投票活動原計劃與線下活動配合進行，但由于場地問題，線下活動一直延期，投票也只好相應延期，并不是無故延長投票時間。并且在原先的截止日期——2月23日之前一周，就開始在參賽寶寶的家長群里發通知了，對于以私信和電話詢問的家長也一一答復原因。

有發現個別選手刷票，排名經過了減票處理

小羅認為，廖先生所舉的例子并不能說明對方有刷票行為?！叭绻⑿藕糜延?000人至5000人，一兩個小時之內增長1000票也不是不可能?！辈贿^，小羅也說，投票過程中的確發現個別選手刷票，主辦方一發現，就以減票或取消資格來處理。

為何主辦方公布的總投票人次是71001人次，而根據排名，總票數卻至少有90000多票呢？小羅說，71001人次是經過后臺技術人員剔除刷票成分后的數據，而排名中每位選手的得票數并未經過減票處理，但是后臺都有備注，像前5名有3個都是“非正常投票不記入排名”，所以說家長看到的排名并不是最終排名。最終的排名3月14日晚曾在“最廈門”公眾號公布，但只發布兩個小時就刪除了，主要是因為里面有家長的聯系電話，怕泄露隱私，只好刪除。

小羅說:“我們理解家長的心理落差，一開始領先后來被反超了，確實一時難以接受，但希望家長們能放平心態?！?/span>

【尷尬】

評選鏈接無法打開，家長群已解散

根據廖先生提供的信息，記者了解到，“年度寶寶”評選活動的投票方式為關注“最廈門”公眾號，一人一天可以投多個參賽選手，但每個參賽選手只能投一票。

記者詢問小羅，此種投票方式是如何記錄數據并區分刷票行為和正常投票行為的？小羅表示自己非專業技術人員，無法給出專業解答。

而就在第一次電話采訪小羅之后，“2016廈門首屆‘年度寶寶’評選大賽”的鏈接即無法打開。隨后，廖先生又告訴記者，之前加入的家長群，現在也已解散。記者再次詢問小羅，他表示對此并不知情。

【律師說法】

參與投票評選活動 最好選擇權威平臺

福建廈宇律師事務所的林時坤律師表示，雖然目前沒有特別針對網絡投票的專門法規來規范此類行為，但《民法通則》里的誠實信用原則仍是這類活動的組織者需要遵守的。如果網絡的商業行為對市民造成經濟損失的，市民可向消費者協會投訴，來維護自己的合法權益。

在此次“年度寶寶”評選活動中，如果主辦方的行為不是有償的商業行為，且沒有實際損害楊女士的權益，就只能從道德上來批判刷票等不公正行為，沒有相關部門可以對此進行處罰。

對此，林律師建議，市民應調整好參賽心態，在參與同類比賽活動時，選擇可信度、誠信度較高的權威平臺。