-他的弟弟出面參與親子鑒定，叔侄間的鑒定結(jié)果遭到嫂子質(zhì)疑

-他的兄弟姐妹再上法庭作證認(rèn)孩子為自家人，訴求獲法院支持

資料圖

廈門(mén)晚報(bào)訊（記者 彭菲 通訊員楊長(zhǎng)平）阿梅沒(méi)有想到，丈夫去世多年后，他14歲的私生子會(huì)跟她打官司爭(zhēng)奪遺產(chǎn)。雖然丈夫在世時(shí)曾把孩子帶到家里來(lái)過(guò)，她也知道有這么一個(gè)孩子，但并不承認(rèn)兩人的父子關(guān)系。最終孩子的母親選擇進(jìn)行親子鑒定來(lái)證明孩子的身份，但是一方已不在人世，如何鑒定呢？讓我們來(lái)看看思明區(qū)法院家事法庭怎么說(shuō)。

爭(zhēng)議孩子在葬禮上披麻戴孝盡孝道還是干兒子身份

阿梅的丈夫陳剛是2009年意外去世的，當(dāng)時(shí)沒(méi)有留下任何遺囑。因?yàn)榘⒚窙](méi)有生育，負(fù)責(zé)操辦喪事的陳剛的弟弟陳雷提出，讓陳剛的私生子陽(yáng)陽(yáng)以干兒子的身份披麻戴孝捧遺像。

對(duì)此，陽(yáng)陽(yáng)的母親曉蓮認(rèn)為，這是兒子為爸爸盡孝道。但阿梅并不認(rèn)同，她解釋，因?yàn)樗完悇倹](méi)有孩子，所以想過(guò)要收養(yǎng)。2008年陽(yáng)陽(yáng)被帶到家中，他們都很喜歡，愿意收養(yǎng)，但是最終沒(méi)有談成。“沒(méi)想到收養(yǎng)干兒子不成，反而成了被告。”阿梅說(shuō)。

曉蓮則說(shuō)，她與陳剛是1998年認(rèn)識(shí)的，兩人產(chǎn)生了感情。當(dāng)時(shí)陳剛已有家室，遺憾的是與妻子沒(méi)有孩子，所以當(dāng)曉蓮被查出懷孕時(shí)，陳剛希望她能把孩子生下來(lái)。2002年，陽(yáng)陽(yáng)出生了。曉蓮說(shuō)，陳剛支付了孩子的生活費(fèi)，在她照顧不來(lái)時(shí)，還把陽(yáng)陽(yáng)帶到陳剛的妹妹家住。后來(lái)，阿梅也知道了陽(yáng)陽(yáng)的存在，曾為陽(yáng)陽(yáng)買(mǎi)過(guò)生活用品，還帶他出游。每年過(guò)年，陽(yáng)陽(yáng)也會(huì)到陳剛的大家庭去。

作證 親子鑒定結(jié)果遭到質(zhì)疑，叔伯姑姑都認(rèn)孩子是自家人

為了證明陽(yáng)陽(yáng)是陳剛的親生兒子，2015年8月，在曉蓮的要求下，陽(yáng)陽(yáng)與叔叔陳雷前往司法鑒定機(jī)構(gòu)做了親子鑒定，結(jié)果顯示陽(yáng)陽(yáng)和陳雷屬于同一父系。之后，她決定作為兒子的法定代理人起訴阿梅，爭(zhēng)取屬于兒子的那份遺產(chǎn)，親子鑒定的結(jié)果也被作為證據(jù)之一提交到了法庭。

但是阿梅提出了質(zhì)疑。她說(shuō)，親子鑒定是曉蓮私下做的，而且同一父系也不能證明陽(yáng)陽(yáng)與自己的丈夫就是父子關(guān)系。“陳剛有兩個(gè)同胞兄弟，孩子是誰(shuí)的還不一定呢。”阿梅甚至懷疑陳雷聯(lián)合外人想要合謀吞并陳剛的遺產(chǎn)。

事實(shí)上，陳剛?cè)ナ篮螅⒚吩趫?bào)紙上刊登了一份《遺失聲明》，公告一套原本登記在陳剛名下的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證丟失了，公告屆滿無(wú)人異議，阿梅通過(guò)繼承將房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下。還有另一套夫妻婚后購(gòu)得的房產(chǎn)原本就登記在阿梅的名下，沒(méi)有改變。曉蓮說(shuō)，阿梅一直未提遺產(chǎn)分割的事情，隨著陽(yáng)陽(yáng)的成長(zhǎng)，生活學(xué)習(xí)開(kāi)銷(xiāo)越來(lái)越大，陽(yáng)陽(yáng)作為陳剛的非婚生子有權(quán)繼承財(cái)產(chǎn)。

正當(dāng)雙方僵持不下時(shí)，陳剛的同胞兄弟和妹妹作為證人，向法官表示，在陽(yáng)陽(yáng)三四歲時(shí)他們就見(jiàn)過(guò)這個(gè)孩子了，陳剛對(duì)外都說(shuō)陽(yáng)陽(yáng)是他親生兒子，父子倆有合影。過(guò)年時(shí)，陳剛也會(huì)把陽(yáng)陽(yáng)帶回家，介紹給親戚朋友，他們兄弟姐妹還曾贊助過(guò)陽(yáng)陽(yáng)的生活費(fèi)。

判定

證人證言印證形成證據(jù)鏈

私生子獲25%產(chǎn)權(quán)份額

思明區(qū)法院家事法庭審理認(rèn)為，是否具有親子關(guān)系決定了陽(yáng)陽(yáng)是否具有法定繼承權(quán)利。確認(rèn)親子關(guān)系的主體一般限定在子女及其父母之間，因陳剛已經(jīng)死亡，陽(yáng)陽(yáng)與陳剛胞弟的鑒定結(jié)果僅可證明陽(yáng)陽(yáng)與陳剛具有血緣關(guān)系，而陳剛尚有其他同胞兄弟，僅憑該鑒定結(jié)論無(wú)法確定陳剛即為陽(yáng)陽(yáng)的親生父親。

雖然親子鑒定不能直接證明陳剛與陽(yáng)陽(yáng)的父子關(guān)系，但陳剛生前曾向其兄弟姐妹、親朋好友等多人多次確認(rèn)了他與陽(yáng)陽(yáng)的非婚生父子關(guān)系，并以父親的名義將陽(yáng)陽(yáng)帶到兄弟姐妹家中短暫撫養(yǎng)。這些證人證言可以與鑒定結(jié)論相互印證，一系列證據(jù)足以形成合理的證據(jù)鏈條，證明雙方存在的血緣關(guān)系，因此法院確認(rèn)陽(yáng)陽(yáng)是陳剛的非婚生子。

非婚生子女依法享有與婚生子女同等的繼承權(quán)利，因此陽(yáng)陽(yáng)有權(quán)繼承陳剛的遺產(chǎn)。關(guān)于所繼承遺產(chǎn)的范圍，兩套房產(chǎn)均為陳剛與阿梅的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各占50%的產(chǎn)權(quán)份額，屬于陳剛的份額即為其遺產(chǎn)。陽(yáng)陽(yáng)和阿梅都屬于陳剛的第一順位繼承人，平分陳剛的份額。最終法院判決兩套房產(chǎn)中，阿梅享有75%的產(chǎn)權(quán)份額，陽(yáng)陽(yáng)則繼承25%的產(chǎn)權(quán)份額。

(注:文中均為化名)