資料圖

廈門晚報訊（記者 彭菲)一家三口高高興興去旅游，在返回廈門的途中卻遭遇交通意外，三人均受傷。交警認定接送旅客的司機在事故中不負責任，但旅行社可以免去賠償嗎？昨日，記者從思明區法院了解到他們近期一審判決的這起旅游合同糾紛。該案目前仍在上訴期。

2015年5月12日，李先生一家三口在某旅行社經營的網站上，訂購了大金湖、寨下大峽谷和上清溪的兩日游產品。回廈門前，旅行社安排一輛小轎車載他們到火車站乘動車。結果在泰寧城關往上清溪方向路段，對面駛來的一輛輕型貨車撞上了小轎車，貨車司機棄車逃離。

李先生一家均不同程度受傷，被送往當地醫院治療。60多歲的李先生和50多歲的妻子不僅骨折，還出現內臟損傷，前后住院2個多月。根據交警部門的事故責任認定，貨車司機負全部責任。李先生一家僅醫藥費就花了60多萬元，旅游公司和肇事司機事后補償了26萬余元，此外就沒有賠償了。李先生一家起訴旅行社，希望討個說法。

在法庭上，旅行社拿出旅游合同，稱合同已經寫明“第三方造成損害的旅行社不承擔責任”。旅行社表示，根據事故責任的認定，旅行社安排接送李先生一家的司機沒有過錯，因此應由肇事方承擔責任。

思明區法院一審認為，李先生及其妻子、女兒三人與旅行社存在旅游合同關系，旅行社對游客負有安全保障義務。在此期間，因發生交通事故，李先生一家的身體受到損害，旅行社負有違約之責，因此李先生一家向旅行社主張賠償，合理合法。根據李先生提供的票據和相關的法律規定，法院對醫療費、交通費、營養費、誤工費、殘疾賠償金等費用進行認定，一審判決旅行社向李先生賠償47.19萬元，向李太太賠償24.88萬元，向李先生的女兒賠償2300余元。