資料圖

廈門晚報訊（記者 彭菲）借出20萬元，如今想要討回，因為信任對方，還沒拿到錢就先把借條“拱手交出”。這下沒有了借條，對方又說20萬元是“代為保管”，債主在法庭上如何為自己討說法呢？幸好還有雙方的微信聊天記錄為證。近日，海滄區(qū)法院審理了一起民間借貸糾紛，判決已經(jīng)生效。

【事件】

借出20萬兩年沒討回，對方玩拖延戰(zhàn)術(shù)

小劉和張某是同事，2015年1月，小劉借款20萬元給張某，幾天后，在小劉的要求下，張某寫了一張借條。之后兩年，張某都按約定每個月通過微信轉(zhuǎn)3000元給小劉。

今年1月，小劉向張某提出要把20萬元要回來。張某要求小劉提供銀行賬號，并把借條還給他。小劉說，兩人是多年的同事，出于信任，還沒收到款他就先把借條給對方了。

春節(jié)臨近時，小劉收到張某的回復(fù)，說要“節(jié)后再理”?？墒谴汗?jié)過后，張某不再接小劉的電話，也不回信息。無奈，小劉將張某起訴至海滄區(qū)法院，并將其妻子一并列為被告，小劉認(rèn)為，有一部分是張某的妻子轉(zhuǎn)給他的，那筆借款應(yīng)屬于他們夫妻的共同債務(wù)。

【交鋒】

認(rèn)定債主手上沒借條，全盤否認(rèn)借款一事

在法庭上，由于小劉手上沒有借條，張某夫婦對借款一事全盤否認(rèn)。他們告訴法官，雙方是“委托保管關(guān)系”。張某說，小劉是他的上級，當(dāng)初小劉說自己的夫妻關(guān)系不好，他不想讓妻子知道自己有多少錢，“所以他請我保管那20萬元，還按照要求寫了借條，借貸一說純屬編造?！?/p>

對此，小劉解釋，他確實和妻子短暫離婚過，不過3個月后又復(fù)婚了，當(dāng)時是為了買房“假離婚”。

張某還拿出一條微信聊天記錄作為證據(jù)。小劉在微信中說:“之前放在你那里的錢春節(jié)前能拿回來嗎？”張某夫婦認(rèn)為，“放在”二字能夠說明這筆錢不是借款。他們還說，通過每個月的轉(zhuǎn)賬和拿回借條時當(dāng)場付的現(xiàn)金，他們已經(jīng)把代為保管的20萬元還給小劉了。

【審理】

聊天記錄成關(guān)鍵，法官幫債主順利討回錢

為了查清事實的真相，法官分析了小劉和張某從1月21日至1月26日連續(xù)6天的聊天記錄，其中，小劉多次詢問，“進(jìn)展如何”，“還沒到賬哦”，“怎么樣了？要不然先還10萬應(yīng)急一下”……

法院審理認(rèn)為，雙方是否存在借貸關(guān)系，主要從兩個方面來看。一是借條，張某稱寫借條是迫于領(lǐng)導(dǎo)的壓力，張某作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)認(rèn)定借條是張某的真實意思表示；二是微信聊天記錄，綜合整個聊天記錄來看，小劉催要還款的意思清晰，當(dāng)小劉提出先還10萬元時，張某的回復(fù)是:“不用了，你的賬號給下，明天找你拿條子”，這說明他未采納小劉的方案，而之后小劉催款時又提到20萬元的金額，張某也未予否認(rèn)，可證明本金尚未歸還。因此，法院最終判決張某夫妻應(yīng)償還20萬元本金及利息。

記者昨日了解到，該判決生效后，張某夫妻已向小劉還清了借款。