東南網4月30日訊(海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法)丈夫不幸去世，女子欲獨占廉租房，公婆卻堅決反對。這種情況，該怎么辦？近日，思明區法院針對一起廉租房糾紛作出了判決，駁回了女子要獨占一套廉租房的訴求。

老郭一家原本住在思明區一處公房內，一套小房子里，擠了老兩口和兒子、媳婦、女兒、女婿六人。

后來，公房被拆遷，老郭以一家六口人需要同住為由提出申請，要求安置。不久，他們一家申請到了兩套兩房一廳的安置房，并享有長期的承租權。兒子小郭和妻子阿月(化名)搬進了其中一套，老郭夫婦和女兒女婿居住在另一套。2004年，小郭不幸早逝，而阿月一人獨自住在那套房子里，結果一家人為房子起了爭執。

阿月說，公婆不讓她再住下去，還要把她趕出去。但老郭夫婦則說，當時能夠申請到安置房，是出于6人居住的需要，結果兒子離世后，阿月獨占一套，還擅自換了鎖，一直霸占著，他們不能夠接受這種做法，認為一家人都應該享有承租權。

雙方爭執不下，先是老郭夫婦起訴兒媳，要求她支付獨占房子的費用，獲得了法院的支持。近日，阿月又起訴公婆，還把小姑子列為第三人，要求法院分割房子的使用權。

近日，思明區法院作出一審判決，認為阿月不能獨占一套廉租房，駁回了她的訴訟請求。

法官說法

一家人承租，使用權平等

法院審理認為，兩套安置房是當年老郭的妻子代表所有的家庭成員在《安置協議書》上簽字而取得承租權的，家庭成員均依法享有兩套房屋共同的居住、使用權。共同承租人的居住、使用權益應得到平等保護，兩套房產面積相等，現在阿月申請獨占其中一整套房產，對于其他共同承租人的合法權益而言，有失公平。因此，法院判決駁回了阿月的訴訟請求。