東南網(wǎng)7月24訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法/文陶小莫/漫畫）離婚時豪氣沖天，離婚后反悔計較。他為了讓妻子同意離婚，承諾給600萬元巨額“分手費”。但是，等達到離婚目的后，他卻反悔，少給了200萬元。近日，思明區(qū)法院受理了一起與巨額分手費有關(guān)的離婚官司。

據(jù)悉，根據(jù)《離婚協(xié)議書》約定，男子愿意向前妻支付現(xiàn)金600萬元，分四期支付。不過，男子支付了首期400萬元離婚后，卻以經(jīng)濟出了狀況情況有變?yōu)橛桑苑Q無法支付余下的200萬元，為此，雙方鬧上了法庭。

“我的錢全都被套在股市里了。”在法庭上，男子解釋說，如果他有錢，早就給前妻了。但現(xiàn)在，他的錢被套在股市，所以沒有錢給她。

豪氣沖天：承諾給妻子600萬元

小雪今年46歲，她和丈夫老張結(jié)婚多年，數(shù)年前開始鬧離婚。剛開始，小雪不愿離婚，但是，丈夫為了達到離婚的目的，承諾給妻子600萬元，最終說服妻子，雙方簽下了《離婚協(xié)議書》。

前年7月1日，兩人到民政局辦理了協(xié)議離婚，根據(jù)這份協(xié)議約定：丈夫愿支付給小雪現(xiàn)金600萬元。不過，這些錢要分四期支付：第一期400萬元于2014年7月1日前支付給妻子，其中350萬元到達妻子賬戶后，妻子才簽署離婚協(xié)議，剩余50萬元雙方簽署協(xié)議后的當(dāng)天必須到達妻子賬戶。

第二期100萬元應(yīng)于2015年6月30日前付清；第三期50萬元應(yīng)于2015年12月30日前付清；第四期50萬元應(yīng)于2016年6月30日前付清。

簽協(xié)議當(dāng)天，老張還出具一份欠條給小雪，并在欠條上注明：尚欠小雪離婚協(xié)議項下款200萬元，同時還注明了付款時間。

反悔不給：情況有變無法給錢

然而，丈夫離婚時豪氣，離婚后卻反悔不給錢了。離婚之后，盡管小雪多次催討，但老張就是拒不支付剩余的200萬元。

由于老張不付款，無奈之下，近日小雪只好告上法庭。她請求法院判令被告老張立即支付200萬元，還要賠償違約金。

小雪說，當(dāng)初雙方在《離婚協(xié)議書》針對違約責(zé)任還作出了約定，如果老張有任何一期未如約足額支付，小雪有權(quán)要求他立即付清全部剩余款項。

而且，老張還在欠條里承諾說，如果上述款項任一期未如約足額支付，小雪有權(quán)向思明區(qū)人民法院提起訴訟，且老張還要支付違約金。按約定，違約金的金額以應(yīng)付未付的款項為本金，按年利率10%計算。“不是我不給錢，而是情況有變，我現(xiàn)在沒有錢了。”被告老張說，由于他的經(jīng)濟出了些狀況，故無法按約定支付剩下的200萬元。

老張說，當(dāng)初是他提出離婚的，他之所以與妻子簽下離婚協(xié)議書，承諾給付巨額的分手費，就是因為他不愿意與前妻打官司，再加上考慮到前妻沒有工作，所以離婚時他基本上是“凈身出戶”，把所有的房子都給了小雪。

老張還說，如果他有錢早就付給小雪了。但現(xiàn)在，他的錢都被套在股市里了，股票因為停牌無法變現(xiàn)，所以沒錢給她，等他籌到錢后，會再付給她。

法院判決：分手費違約金都要給

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，要求被告老張向前妻支付200萬元，并按年利率10%支付違約金。

另外，針對被告答辯稱要求“延期支付”，法院認(rèn)為，因原告不同意，因此被告提出的原協(xié)議變更履行與原告未達成合意，所以法院不支持被告“延期支付”的抗辯。

法官分析說，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條的規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力，當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

因此，原、被告于2014年7月1日所簽訂《離婚協(xié)議書》中關(guān)于600萬元款項給付的條款，系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，屬合法有效條款，應(yīng)嚴(yán)格履行。因此，被告未如約履行，構(gòu)成違約，原告依照約定，以及被告在欠條中的承諾，要求被告立即支付200萬元，并按約定支付違約金，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

現(xiàn)象調(diào)查

戀人分手“分手費”咋算？

最近一段時間，廈門各區(qū)法院受理了多起因戀人分手引發(fā)的債務(wù)官司。據(jù)法官介紹，這類案件有四大特點。

一是債務(wù)糾紛的當(dāng)事人雙方存在情感糾葛，其中有不少還是婚外情。

二是爭議錢款的數(shù)額越來越多，金額高達數(shù)十萬元甚至幾百萬元。

三是與違反社會公序良俗的行為交織，有的以分手費、青春損失費等不同形式存在，有的名義上簽訂借貸合同，實際上就是不同形式的“情債”。

四是欠債的隱蔽性強，債務(wù)糾紛的事實難以查明，情侶之間往往在財務(wù)方面容易混同。

法官提醒

莫以借條表達愛意

法官說，針對此類案件，應(yīng)具體案件具體分析“情債”的債務(wù)項目內(nèi)容，若債務(wù)設(shè)定并未構(gòu)成不道德的性關(guān)系的開始、繼續(xù)或重新開始，不是相應(yīng)的對價或酬勞，也沒有明顯有害于債務(wù)人法定扶養(yǎng)義務(wù)、撫養(yǎng)義務(wù)或贍養(yǎng)義務(wù)的履行，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，不能因為當(dāng)事人雙方的婚外情關(guān)系而一概否認(rèn)雙方之間債務(wù)的合法性。

法官還說，情侶共同生活期間，財務(wù)方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起。但一朝分手時，一方往往對共同生活期間的大額支出心生悔意，產(chǎn)生糾紛在所難免。

對此，法官建議，為避免日后產(chǎn)生糾紛時“各執(zhí)一詞”，要注意在事件發(fā)生時保留證據(jù)，當(dāng)情侶之間真實存在借貸關(guān)系時，要保留書面證據(jù)，要求對方出具借條，款項支付盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬方式；如不存在真實的借貸關(guān)系，情侶應(yīng)慎重考慮，最好不要以出具借條、欠條的形式表達忠誠或愛意。