弟弟喪生排水溝內姐姐索賠46萬法院一審判決不予支持

2017-02-15 09:51? 陳捷?來源：東南網責任編輯：柳綠我來說兩句

分享到：

法官說法

無因果關系，索賠沒依據

法官分析認為，被告是否應承擔侵權責任，應確認其是否具備以下四個要件：1.違法行為；2.損害事實；3.違法行為與損害事實之間存在因果關系；4.違法行為人存在過錯。

但是，本案當中，事發地點并非道路，鮮有人員經過，而且水溝旁的斜坡略有坡度并非陡峭崎嶇，事發時溝底積水僅至成年人膝蓋處，因此事發地點對老王這樣的成年人而言不具備明顯的危險性。

在此情況下，被告并不具有在事發地點設置警示標志、采取防護措施的管理義務。而且，事發地點也并非老王的必經之路，所以老王在事發地點溺亡與被告是否設置安全警示標志、采取防護措施等行為之間不存在因果關系。因此，法院判決駁回原告訴求。

相關閱讀:

打印 | 收藏 | 發給好友【字號大中小】

心情版

相關評論

更多>>今日熱詞

更多>>福建今日重點

更多>>國際國內熱點

国产高潮视频在线观看,国产无套乱子伦精彩是白视频,国产国产人免费人成免费视频,国产特级毛片AAAAAAA高清