【審理】

1元賠償訴求獲支持，至今還未兌現

“一個大企業使用圖片如此隨意，難道就這樣算了嗎？我們不是為了錢，所以只要求1塊錢的賠償。”康俊峰說，他們委托律師赴杭州起訴。

去年12月1日，杭州濱江區法院受理了此案。根據判決書上的記錄，網易考拉提出幾點辯駁:一是認為圖片本身無法看出作者就是原告；二是該圖片是由用戶自主上傳的，不構成侵權；三是圖片在誤用之后已經及時刪除并發表聲明。

兩次開庭，康俊峰兩次親自帶著圖片底稿前往杭州，“怕圖片傳來傳去會節外生枝。”最終，底稿成為關鍵性證據。

法院審理認為，照片在攝影對象、造型擺設等方面體現出了一定的獨創性，屬于著作權法保護的對象。被告侵犯了原告對該攝影作品的信息網絡傳播權，依法應當承擔停止侵權和賠償損失的民事責任。法院支持原告的訴求。

昨日，康俊峰說，一審判決已經過了上訴期，他特地查了一下公司的賬戶，發現那1塊錢尚未兌現，“這樣的訴求本來就是象征性的，我們是想告訴盜用者和被盜用者，法律管這事。”