制圖:哲姝

廈門晚報訊（記者彭菲)婚姻關系走到盡頭，雙方就財產分割問題對簿公堂。為了得到更多的財產，男方指責女方故意隱匿財產。調查結果與男方所述相反:其實隱匿財產的是他而不是女方。昨日，海滄區人民法院公布了這樣一起離婚糾紛，法院依據法律規定，最終判女方得到更多的財產。

互掐

他說她偷偷賣房，她說他私藏住房補貼

2004年，阿森和阿琴(均為化名)結婚，兩年后生了一個兒子。但后來兩人的婚姻亮起了紅燈。兩人經常鬧矛盾，甚至與對方的父母親也發生矛盾，兩人先是爭吵，后來還動起手來。兩人決定離婚，但又因為財產如何分割的問題鬧得不可開交。

阿森起訴至法院要求解除兩人的婚姻關系，并分割夫妻共同財產。引起爭議的財產主要包括房子、雙方公積金賬戶中的余額和阿森領取的一筆11萬余元住房補貼。

在法庭上，阿森指責阿琴惡意轉移財產，因此提出阿琴應少分，而他應多得。阿森說，阿琴婚前在老家買房，登記在她自己名下，這套房子應屬于夫妻共有。后來，她偷偷把房子賣了，獨吞了賣房款。還有，她把每個月的收入都轉給親戚，這是有意轉移財產。

阿琴覺得冤枉。她說，賣房子早在2013年5月就完成了，至起訴時已有3年多時間，“惡意轉移”的說法講不通。如果法院認定那套房子是夫妻共有財產，她愿意將賣房款進行分割。

阿琴也指責阿森隱匿財產。她告訴法官，阿森領取了一筆住房貨幣化補貼11萬余元，而她卻分文未見。