【判決】

法院認定部分喪失勞動能力，由保險公司承擔賠償

三個被告雖表示愿意賠償，但認為阿佑要求的殘疾賠償金過高，而且殘疾賠償金里包含被撫養人生活費(阿佑的被扶養人是6歲兒子和60多歲的母親)。被告的三方都提出，阿佑的性功能障礙并不影響勞動能力，因此雖構成六級傷殘，但不應以六級傷殘的標準來補償被撫養人生活費。

主審法官表示，喪失勞動能力的程度分為完全喪失勞動能力、大部分喪失勞動能力、部分喪失勞動能力。司法實踐中，當事人為了節省訴訟時間，往往沒有鑒定勞動能力喪失程度，由法院參照傷殘等級程度確認勞動能力喪失的系數。性器官的損傷勢必給阿佑在身體及精神上造成影響，參照部分喪失勞動能力，酌定阿佑被撫養人生活費計算系數為30%，即上一年城市居民人均消費性支出的30%。

法院認為，按照法律規定應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，才由侵權人予以賠償。最終法院認定阿佑的損失合計91.48萬元，均在保險公司的責任范圍內，因此由保險公司承擔。