?

一審判決男方分45%，女方分55%

海滄法院經(jīng)審理認為，本案當中，原告和被告雙方感情基礎較好，但后來確實存在分居的情況。雙方在婚姻關系存續(xù)期間，因雙方的年齡差異及其他矛盾，最終導致分居。自數(shù)年前老王搬到其子家中居住后，雙方關系不睦，互不聯(lián)系。而且自此之后，雙方未再次和好，老王的日常起居由其子照料。從日常經(jīng)驗來看，老王與林女士雙方年齡差距25歲，現(xiàn)在老王是“年逾七旬且身患多種疾病需要照顧的老人”，雙方分居且互不往來，不是擁有正常夫妻感情夫妻的做法。

因此，可以認定，老王與林女士雙方是因夫妻感情不和而分居。所以，法院對老王的離婚訴求予以支持，并就雙方房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)進行依法劃分。

近日，海滄法院作出一審判決，支持老王與林女士的離婚訴求，不過，判決林女士多分一些財產(chǎn)。

最終，判決認定，夫妻共有的登記在林女士名下的轎車歸林女士所有，林女士支付老王補償款2萬元。另外，夫妻共有房產(chǎn)老王占有45%份額，林女士占有55%份額。駁回老王其余訴訟請求。

法官說法

多做家務，為何多分財產(chǎn)？

“在婚姻當中，如果女方付出很多，協(xié)助男方成就事業(yè)，那么，離婚時女方可以酌情多分財產(chǎn)。”法官說，本案老王與林女士雙方因書畫而相識繼而相戀，雙方感情基礎較好，老王在婚姻關系存續(xù)期間創(chuàng)作書畫作品，雙方共同度過一段美好的時光。但是，因雙方年齡差距大，老王步入老年后，雙方因生活問題而發(fā)生矛盾，并進而因感情不和而分居。現(xiàn)在，雙方因感情不和分居已超二年，且經(jīng)法院多次調解無果，老王也已年老多病，但其仍強烈要求離婚。因此，法院對老王的離婚訴求予以支持。

為何判決女方多分財產(chǎn)？對此，法官分析說，考慮到雙方結婚十多年，林女士在結婚后沒有外出工作，留在家中全職照顧老王，而且悉心照顧多年，還幫助老王聯(lián)系書畫參展并處理相關事務。正是林女士的日常照料和多年付出，使得老王在婚姻關系存續(xù)期間能夠創(chuàng)作大量書畫，這些書畫也價值不菲。而且，離婚后，老王仍可創(chuàng)作書畫作品，但林女士卻再也無法分享相關成果。

因此，在分配現(xiàn)有夫妻共有財產(chǎn)時，可酌情對林女士予以適當照顧。所以，法院酌定訟爭房產(chǎn)老王占有45%份額，林女士占有55%份額。