簽訂“陰陽(yáng)合同”規(guī)避檢查 一言不合打起官司

建造師把證書(shū)掛靠在建筑公司，法院認(rèn)定“合同”無(wú)效后果自負(fù)

廈門(mén)晚報(bào)訊（文/記者 陳軍 通訊員湖法宣）為了獲得相應(yīng)等級(jí)的建筑資質(zhì)和投標(biāo)條件，某建筑公司與一級(jí)建造師阿齊（化名）簽訂了一份“陰陽(yáng)合同”，通過(guò)建立證件掛靠關(guān)系規(guī)避相關(guān)部門(mén)的執(zhí)法檢查。沒(méi)想到合同期結(jié)束后，雙方卻因薪酬、證件注冊(cè)等問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。

近日，湖里區(qū)人民法院審理了一起合同糾紛案，法院認(rèn)定，因證書(shū)掛靠行為不合法，雙方損失各自承擔(dān)。

早在2008年，這家建筑公司便與阿齊達(dá)成協(xié)議，約定阿齊將名下的《一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)》《造價(jià)師證》等證件注冊(cè)到該建筑公司，供公司資質(zhì)年檢、投標(biāo)活動(dòng)、建設(shè)部門(mén)檢查等使用。作為回報(bào)，該建筑公司每年給阿齊1.8萬(wàn)元報(bào)酬。

此后的幾年間，雙方又陸續(xù)簽訂了多個(gè)續(xù)約合同。除了薪酬、補(bǔ)貼金額有相應(yīng)提高之外，建筑公司還承擔(dān)了阿齊的教育培訓(xùn)和出差費(fèi)用，阿齊則需在公司掛個(gè)顧問(wèn)的虛銜并繳交社保，他的相關(guān)建筑資質(zhì)證書(shū)也由公司保管。

2016年初，阿齊決定“跳槽”到另一家公司。但在合同期結(jié)束后，雙方卻在補(bǔ)貼和證件注冊(cè)等問(wèn)題上發(fā)生矛盾，阿齊的建造師證也遲遲無(wú)法變更注冊(cè)至新公司。于是，阿齊將該建筑公司起訴至法院。阿齊認(rèn)為，被告建筑公司不配合辦理變更注冊(cè)手續(xù)的行為，給自己入職新公司帶來(lái)阻礙，遂訴請(qǐng)對(duì)方返還相關(guān)證件，并賠償相應(yīng)損失。建筑公司辯稱，阿齊在履約期間不配合公司工作造成巨大損失，且因雙方的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，公司請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，原告阿齊與建筑公司之間的證書(shū)掛靠行為，是以合法形式掩蓋非法目的，雙方協(xié)議認(rèn)定為無(wú)效。雙方因此并未建立實(shí)質(zhì)性的勞動(dòng)關(guān)系，造成的損失由各自承擔(dān)。最終，法院判令被告建筑公司返還阿齊的證件并配合他辦理建造師證變更注冊(cè)手續(xù)，同時(shí)駁回其他訴訟請(qǐng)求。