業主

開發商存在虛假銷售行為

記者向購買該項目的幾位業主了解情況，從三明來廈務工的業主莊先生告訴記者，去年，他在購房網站看到一條項目廣告“總價54萬起，入住大島內”，一下子就被吸引了?！八麄冃麄鞣啃褪荢OHO房，總價比較便宜，離我上班的地方也不遠，我當時就心動了。”和老婆商量后，莊先生就下了定金，購買了該項目的一套房子。

可當交房日期臨近，莊先生卻遇到和王女士一樣的問題，“房子無法入住，排水系統都沒有弄好?！备钋f先生感到意外的是，原來自己購買的并不是商住兩用房，而是辦公房?！颁N售給我宣傳時，說的是商住兩用房，怎么交房時變成辦公房了呢？”

劉琪先生買了一套最大戶型的。他說，為買這套房子，他把老家房子賣了，又向銀行貸款?！翱吹剿麄冃麄鲀岳锏姆啃秃蜆影宸?，我們一家人都很滿意。”他們很快下了定金，“簽購房合同時，也沒有細看條款，覺得肯定是商住房了?！庇捎谶@個項目目前還不能入住，他和父母、孩子仍租住在一間小房子里。

這幾位業主都認為，開發商存在虛假宣傳、銷售行為。“一開始宣傳都是商住用房，現在不僅沒法交房，連住房用途都變了。”

開發商

合同中寫明為辦公房

昨日，在殿前司法所的調解下，業主和開發商雙方代表坐到了一起。開發商代表蔡女士表示，“買賣合同中，第二章寫明了商品房基本情況，所占用地土地用途為辦公，且該商品房規劃用途為辦公。我們會根據合同規定來履行義務，只要是法律法規允許的，我們都配合處理?！?/p>

就業主提到的是否存在虛假銷售行為及后續協商方案，蔡女士表示，她要向公司領導匯報情況后，再給予答復。除此之外，開發商代表并未做更多回應。

調解部門

會密切關注事件進展

殿前司法所工作人員告訴記者，昨天調解會了解了事件經過和雙方訴求，“我們首先幫業主平復情緒，也讓開發商盡快給出后續協商方案的答復時間表。”他們會密切關注這起糾紛的后續進展，匯總雙方意見。雙方如有需要，可再行調解。