父親：“凈身出戶”不能再給了

近日，小芳起訴稱，母親沒有固定工作，獨立撫養(yǎng)極為困難，因此她請求法院判令父親每月支付2000元撫養(yǎng)費。另外，父親還要補充支付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養(yǎng)費，共計126000元。“我已經‘凈身出戶’了，不能再給撫養(yǎng)費。”面對女兒起訴，張先生答辯說，當初離婚時，他已充分考慮到小芳的撫養(yǎng)費問題，因此，在財產分割時，他幾乎是“凈身出戶”。即使“凈身出戶”，他還是很關心女兒小芳的成長，從離婚至今陸續(xù)給了前妻幾萬元現(xiàn)金。

張先生還說，他雖是高管，但其實收入不高，而且，今后他還得獨立撫養(yǎng)大女兒。現(xiàn)在，他自己經濟也很困頓。因此，小女兒主張的撫養(yǎng)費金額并無依據(jù)。

判決：每月付1500元撫養(yǎng)費

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，要求張先生從2016年1月份開始，每月25日支付給小芳撫養(yǎng)費1500元，至小芳獨立生活時止。

法官分析說，雖然林女士與被告離婚時，在財產分割方面較為照顧林女士，但是，當時更多是基于他在離婚前即已多年未承擔家庭開支。現(xiàn)在，林女士無固定收入，生活處于比較困難的狀況，因此，小芳要求張先生履行法定撫養(yǎng)義務，支付撫養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

不過，鑒于離婚時，林女士持有約30萬元的存款，而且張先生離婚后也陸續(xù)給付過一些生活補貼，再考慮到張先生還得主要承擔大女兒撫養(yǎng)費，因此，小芳要求父親補付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養(yǎng)費，已超過了張先生應承擔的撫養(yǎng)義務，法院不予支持。