東南網2月15日訊(海峽導報記者 陳捷)弟弟意外喪生在荒廢的排水溝內,姐姐為此起訴索賠46萬余元。近日,海滄區法院開庭審理了這樣一起索賠案,被告是事發地塊的管理單位。 令人奇怪的是,事發地點并非道路,也不是死者老王的必經之處。但是,老王最終卻意外溺亡在這條排水溝內。 原告王女士已經年過六旬,她是弟弟老王生前的唯一親屬。王女士起訴稱,2015年2月14日,弟弟老王被發現溺水身亡在海滄區一條荒廢的排水溝內。弟弟溺亡后,王女士悲痛之余向多方了解,并通過現場查看,發現該排水溝早已喪失排水條件,水溝進出道口業已堵塞,形成圍堰狀,水深溝陡,客觀上具有危險性,然而水溝周圍既未設置安全警示標志,更未采取防護措施。 因此,姐姐王女士認為,被告作為該地塊的管理人,沒有正確履行管理職責,未妥善盡到安全保障義務。管理缺乏是造成老王溺亡悲劇發生的重要因素,為此,被告對老王的死亡后果負有不可推卸的責任,依法應當承擔賠償的法律責任。“老王本身存在過錯。”被告答辯稱,涉案地塊并非公共場所,也不是排水溝,事發地點水并不深。老王系成年人,卻擅自在涉案地塊種植農作物,而且本身存在過錯,應當對其死亡承擔全部法律責任。 另外,被告還答辯說,事故發生時屬旱季,溝內水較少,不屬于危險地點,正常情況下行人不會往涉案地點通行。因此,被告不應承擔法定責任。 近日,海滄區人民法院作出一審判決,駁回原告王女士的訴訟請求。法院審理認為,原告要求被告承擔因一般侵權行為而產生的損害賠償責任,沒有事實和法律依據,因此法院不予支持。 |
相關閱讀:
- [ 01-18]女主播跑了東家索賠30萬 廈門法院一審判決賠1萬違約金
- [ 12-16]廈門一租客違建遭房東提前解約 欲起訴索賠違約金
- [ 12-10]廈門某網站擅自引用報紙文章 紙媒索賠10萬元
- [ 12-03]說好飲料暢飲結果每桌只給兩瓶 新娘辦完婚宴索賠
- [ 10-10]出國旅游返廈發現行李丟失 因無托運標簽乘客難索賠
- [ 10-01]小區業主家被淹狀告物業索賠 法院判雙方均有過失
- [ 09-01]拔罐時背部著火 廈一女子被燒傷向美容院索賠遭拒
- [ 08-27]600萬炒股未到警戒線被強行平倉 女股民索賠百萬
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論