東南網3月22日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫）“凈身出戶”，就能拒付撫養費嗎？近日，思明區一位父親為此被女兒告上法庭，最終，他輸了官司，被判每月支付1500元撫養費。

原來，該男子當時“凈身出戶”只因自己愧對前妻，離婚時也并未針對孩子的撫養費作出明確約定。

女兒：父親多年沒給撫養費

“他已經很多年沒有給撫養費了。”女兒小芳（化名）起訴稱，這幾年媽媽因生病都沒有工作，導致母女生活艱難。

據悉，小芳的母親林女士于15年前嫁給了廈門一家公司的高管張先生。張先生是再婚，當時已經與前妻育有一個女兒，這個大女兒也隨張先生共同生活。

再婚后，這對夫妻于2004年底生了女兒小芳。然而，小女兒不到5歲時，林女士就與張先生開始兩地分居了。

那段時間，林女士獨自撫養兩個女兒。林女士說，張先生以投資辦廠需要資金為由，從2007年開始，就不給她生活費用了。

由于沒有固定收入，林女士只能省吃儉用，帶著兩個女兒做茶葉生意，艱難賺錢貼補家用。

母親：沒固定收入卻要養家

直至林女士生病，張先生仍以工作忙為由，對林女士病情不聞不問，后來，患病的林女士在鄰居及朋友的關照下，才得以痊愈。

女兒6歲時，夫妻二人就離婚了。2010年，他們二人協議離婚，雙方約定，女兒小芳隨母親林女士共同生活。

當時，他們夫妻將位于嘉禾路的一套116.5平方米的套房以108萬元價格出售，又花78萬元在思明區購買了一套60多平方米的住宅。根據《離婚協議》約定，這套住宅歸林女士所有，賣房剩余的30萬元現金也歸林女士所有。一輛小汽車歸張先生所有。

離婚之后，林女士不但要照顧自己的女兒小芳，她對張先生與前妻的女兒也很盡心盡力。雖然，張先生的大女兒已經在讀大學，但直到現在，大女兒假期時仍與林女士共同生活。

父親：“凈身出戶”不能再給了

近日，小芳起訴稱，母親沒有固定工作，獨立撫養極為困難，因此她請求法院判令父親每月支付2000元撫養費。另外，父親還要補充支付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養費，共計126000元。“我已經‘凈身出戶’了，不能再給撫養費。”面對女兒起訴，張先生答辯說，當初離婚時，他已充分考慮到小芳的撫養費問題，因此，在財產分割時，他幾乎是“凈身出戶”。即使“凈身出戶”，他還是很關心女兒小芳的成長，從離婚至今陸續給了前妻幾萬元現金。

張先生還說，他雖是高管，但其實收入不高，而且，今后他還得獨立撫養大女兒。現在，他自己經濟也很困頓。因此，小女兒主張的撫養費金額并無依據。

判決：每月付1500元撫養費

近日，思明區法院作出一審判決，要求張先生從2016年1月份開始，每月25日支付給小芳撫養費1500元，至小芳獨立生活時止。

法官分析說，雖然林女士與被告離婚時，在財產分割方面較為照顧林女士，但是，當時更多是基于他在離婚前即已多年未承擔家庭開支。現在，林女士無固定收入，生活處于比較困難的狀況，因此，小芳要求張先生履行法定撫養義務，支付撫養費，符合法律規定，法院予以支持。

不過，鑒于離婚時，林女士持有約30萬元的存款，而且張先生離婚后也陸續給付過一些生活補貼，再考慮到張先生還得主要承擔大女兒撫養費，因此，小芳要求父親補付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養費，已超過了張先生應承擔的撫養義務，法院不予支持。